Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3370 от 20.02.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 14544/2024
Вид
Определение № 3370
Подписан
20.02.2025
В сила
20.02.2025
Състав
Десислава Зисова, Валерия Банкова, Кирил Стайков Петров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3370 гр. София, 20.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-К, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Зисова

Членове:

Валерия Банкова

Кирил Ст. Петров като разгледа докладваното от Валерия Банкова Въззивно гражданско дело № 20241100514544 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба от Р. В. П. – длъжник по изп.д. № №20249240401168 на ЧСИ Г.К. срещу постановление за разноските по същото дело от 22.05.2024г.

С разпореждане от 14.01.2024г. на жалбоподателя са дадени указания да обоснове правния си интерес от обжалване на процесното постановление за разноските на ЧСИ Г.К. по изп. дело №20249240401168, предвид обстоятелството, че изпълнителното производство е прекратено без оспорените разноски да са събрани от длъжника.

Посоченото обстоятелство се установява както от приложения препис от изпълнителното дело, така и от мотивите на ЧСИ. От постъпилата по делото сума от наложения запор в размер на 331,87 лв. е удържана сумата в размер на 110 лв. за погасяване вземането на присъединения по право взискател – държавата, чрез ТД на НАП – София, като останалата сума в размер на 221,87 лв. е върната на длъжника с платежно нареждане от 08.11.2024г. Таксите, посочени в обжалваното постановление за разноските, не са събрани от длъжника, а изпълнителното производство е прекратено на осн. чл.433, ал.1, т.1 от ГПК с постановление от 08.11.2024г. Няма категорични данни за влизане на постановлението в сила, но и в предоставения срок жалбоподателят не е навел твърдения същото да е било обжалвано и отменено.

Указанията са съобщени на жалбоподателя на 21.01.2025г., като в рамките на срока, вкл. и до днес, по делото не е постъпило становище от същия.

Като взе предвид изложеното, Софийският градски съд намира, че жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. С оглед така изложените факти, следва да се приеме, че жалбоподателят няма правен интерес от производството – изпълнителното производство, в рамките на което е постановен обжалваният акт, е прекратено, без от жалбоподателя да са били събрани оспорените разноски.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба на Р. В. П. – длъжник по изп.д. № №20249240401168 на ЧСИ Г.К. срещу постановление за разноските от 22.05.2024г.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред САС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2