Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18940 от 07.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5983/2024
Вид
Определение № 18940
Подписан
07.05.2024
В сила
07.05.2024
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18940 гр. София, 07.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20241110105983 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявени от А. С. Т. и Л. Л. Т. срещу „Електроенергиен системен оператор“ЕАД обективно кумулативно съединени искове, за осъждане на ответника да заплати следните суми: на А. С. Т. сумата от 72896,32лв. – представляващи разлика между дължимата застрахователна сума по задължителна застраховка „Трудова злополука“ и полученото от ищците обезщетение в общ размер на 45000лв. за всяка, както и сумата от 23959,35лв. – мораторна лихва за периода от 09.01.2021г- /датата на трудовата злополука/ до датата на исковата молба. на Л. Л. Т. сумата от 72896,32лв. – представляващи разлика между дължимата застрахователна сума по задължителна застраховка „Трудова злополука“ и полученото от ищците обезщетение в общ размер на 45000лв. за всяка, както и сумата от 23959,35лв. – мораторна лихва за периода от 09.01.2021г- /датата на трудовата злополука/ до датата на исковата молба

С оглед обстоятелството, че се касае за иск за претърпени вреди при квалификация чл.49 вр. чл.45 ЗЗД, а не за трудов спор и като съобрази цената на главния иск и в приложение на чл. 104, т.4 от ГПК обуславя, че спорът е родово подсъден пред окръжен съд. Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно– чл.119, ал.1 ГПК. Родовата неподсъдност на спора налага производството пред СРС да бъде прекратено и делото изпратено на Софийски градски съд в качеството му на компетентен съда да разгледа предявените от ищцата искове.

По изложените мотиви и на основание чл.119, ал.1 ГПК Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №5983/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 179 състав.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2