Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 42 от 23.09.2021, Софийски градски съд - СНС закрит

Съд
Софийски градски съд - СНС закрит
Дело
Наказателно дело от общ характер 2818/2021
Вид
Споразумение № 42
Подписан
23.09.2021
В сила
23.09.2021
Състав
СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. София, 23.09.2021 г.

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, I СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря Йоана К. Йорданова и прокурора Детелина Ганчева Ганчева (Специализирана прокуратура) Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20211050202818 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. П. Ч. - редовно призован, явява се лично и с адв.

И.Ю. - упълномощен защитник.

Производството е по реда на чл. 381 и следващи от НПК по внесено споразумение, постигнато между прокурор при Специализирана прокуратура и адвокат Ю. като защитник на подсъдимия Р.Ч..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА обвиняемия. актуална справка съдимост относно

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проведен разговор с пострадало лице от страна на съдебен секретар относно обстоятелството получило ли е сумата посочена в два пощенски записа на обща стойност 6690лв. Отговорът даден от пострадала Димитрова е, че е получила лично двата пощенски записа и потвърждава сумата получена от нея в размер на

6690лв.

1

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

Р. П. Ч. - ЕГН: **********, роден на ****, с постоянен адрес: гр. Б***.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл.275 от

НПК. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО пред съда

СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на представеното и подписано от страните споразумение за решаване на делото по ДП № 3286ЗМ-59/2021 г. по описа на ГДНП , пр.пр.№631/2021г., по описа на Специализирана прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не противоречи на морала и закона и моля да го одобрите.

АДВ. Ю.: Споразумението не противоречи на морала и закона и моля да 2 го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Споразумението не противоречи на морала и закона и моля да го одобрите.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Признавам се за виновен по обвинението.

Разбирам последиците от сключеното споразумение. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша споразумението. Заявявам днес пред Вас, че съм съгласен делото да не се разглежда по общия ред. Разбирам, че споразумението има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382, ал.6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор при Специализирана прокуратура и адвокат Ю. като защитник на подсъдимия Р.Ч..

СПОРАЗУМЕНИЕ: по чл.381 и следващите от НПК за решаване на дело по пр.Вх.

№631/2021 г. по описа на Специализирана прокуратура гр.София, досъдебно производство № 3286ЗМ-59/2021 г. по описа на ГДНП, с обвиняем:

Р. П. Ч., с ЕГН: **********, роден на ***, с постоянен адрес: гр.

Б***,

Днес, 23.09.2021 г. в гр.София, между Д.Г. - прокурор в Специализирана прокуратура - гр.София и:

Адвокат И.Ю.-защитник на обвиняемият Р.Ч. се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по горното дело, на основание и съобразно разпоредбите на чл.381 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното :

3

Обвиняемият Р.Ч. се признава за виновен в това, че :

В периода от 10.01.2021 г. до 02.03.2021 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, когато с десет деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление - по чл. 214, ал. 2 от НК, извършени в непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината - пряк умисъл, като последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. - Д., с ЕГН: ********** от гр. Бургас, чрез заплашване, а именно че ще разпространи в интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за интимните им отношения на съпруга й и роднините, на ръководителите и в Затворническото общежитие „Дебелт“ към Затвор – Бургас, където тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде парична сума в общ размер на 23 000 (двадесет и три хиляди) лева, и с това е причинил на А.И.С. - Д. имотна вреда в общ размер на 7190 (седем хиляди сто и деветдесет) лева, като деянията са извършени в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан повече от два пъти с влезли в сила присъди на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер и изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 НК, както следва : с присъда по № НОХД 1187/2017 г. на Окръжен съд Бургас, влязла в сила на 07.12.2017г. за престъпление по чл199 ал.1 т.4 вр. с чл.198 ал.1 вр. с чл.29 б.“а“ и б.“б“ НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода за срок от 4 години при първоначален строг режим; с присъда по № НОХД 5794/2019 г. на Районен съд Бургас за престъпление по чл196 ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1т.4 вр. с чл.29 б.“а“ и б.“б“ НК вр. с чл.20 ал.2 и му е наложено наказание „Лишаване от свобода за срок от 2 години и 6 месеца при първоначален строг режим; както следва:

1. На 20.01.2021 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. - Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за интимните им отношения на съпруга и роднините им, на ръководителите и в Затворническото общежитие „Дебелт“ към Затвор – Бургас, където тя е 4 назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде сумата 200 (двеста) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на 200 (двеста) лева;

2. На 22.01.2021 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. - Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за интимните им отношения на съпруга и роднините им, на ръководителите и в Затворническото общежитие „Дебелт“ към Затвор – Бургас, където тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде сумата 200 (двеста) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на 200 (двеста) лева;

3. На 23.01.2021 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. - Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за интимните им отношения на съпруга и роднините им, на ръководителите и в Затворническото общежитие „Дебелт“ към Затвор – Бургас, където тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде сумата 900 (деветстотин) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на 900 (деветстотин) лева;

4. На 30.01.2021 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. - Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на ръководителите и в Затворническото общежитие „Дебелт“ към Затвор – Бургас, където тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде сумата 1900 (хиляда и деветстотин) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на 1900 (хиляда и деветстотин) лева;

5. На 21.01.2021 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. - Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в 5 интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на ръководителите и в Затворническото общежитие „Дебелт“ към Затвор – Бургас, където тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде сумата 180 (сто и осемдесет) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на 180 (сто и осемдесет) лева;

6. На 05.02.2021 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. - Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на ръководителите и в Затворническото общежитие „Дебелт“ към Затвор – Бургас, където тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде сумата 1500 (хиляда и петстотин) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева;

7. На 07.02.2021 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. - Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на ръководителите и в Затворническото общежитие „Дебелт“ към Затвор – Бургас, където тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде сумата 630 (шестстотин и тридесет) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на 630 (шестстотин и тридесет) лева;

8. На 16.02.2021 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. - Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на ръководителите и в Затворническото общежитие „Дебелт“ към Затвор – Бургас, където тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде сумата 200 (двеста) лева, и с това и 6 причинил имотна вреда в размер на 200 (двеста) лева;

9. На 17.02.2021 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. - Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за интимните им отношения на съпруга и съпруга и роднините им, на ръководителите и в Затворническото общежитие „Дебелт“ към Затвор – Бургас, където тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде сумата 1550 (хиляда петстотин и петдесет) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на 1550 (хиляда петстотин и петдесет) лева;

10. На 03.03.2021 г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага принудил А.И.С. - Д., чрез заплашване, а именно че ще разпространи в интернет пространството нейни еротични снимки и видеозаписи, ще разгласи за интимните им отношения на съпруга и роднините им, на ръководителите и в Затворническото общежитие „Дебелт“ към Затвор – Бургас, където тя е назначена на длъжност „инспектор социални дейности и възпитателна работа“, да извърши нещо противно на волята й и да се разпореди със свои вещи, да му даде сумата 500 (петстотин) лева, и с това и причинил имотна вреда в размер на 500 (петстотин) лева;

- престъпление по чл. 214, ал. 2, т. 2, вр. с чл. 213а, ал. 3, т. 7, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.