Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2199 от 13.08.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 2197/2024
Вид
Определение № 2199
Подписан
13.08.2024
В сила
17.12.2024
Състав
Атанаска Стефанова Букорещлиева

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2199 гр. Пловдив, 13.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Букорещлиева като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Букорещлиева Гражданско дело № 20245300102197 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 118 от ГПК.

С определение №2177/09.08.2024г., постановено по гражданско дело №1517/2024г., предявените с искова молба вх. №26936/09.08.2024г. /приложена към отговор на искова молба с вх. №26735/07.08.2024г./ на А. Х. Ч., ЕГН **********, и Е. И. Ч., ЕГН **********, двамата с адрес- ************ против Б. Й. Д., с ЕГН **********, насрещни искове за осъждането на ответника да заплати сумата от 21 000 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени от ищците в резултат от противоправни действия на ответника, изразяващи се в извършване на незаконни преустройства в жилищната сграда, находяща се в ************ възпрепятстване ползването на фризьорски салон на втория етаж от сградата и ползването на тоалетна и коридор на третия етаж, както и сумата от 10 000 лв.- обезщетение за претърпените от ищците неимуществени вреди, изразяващи се в напрежение и стрес от незаконно рушене на 100- годишна сграда- паметник на културата и от отправяне на обидни и клеветнически твърдения, уронващи авторитета на ищците пред МВР, Прокуратура и съд, негативни изживявания- уплаха, стрес от наети от Б. Д. охранители и от упражнен от последния документален натиск, не са приети за съвместно разглеждане с първоначално предявения от Б. Й. Д. против А. Х. Ч., ЕГН **********, и Е.

И. Ч., ЕГН **********, иск за солидарното осъждане на ответниците да заплатят сумата от 29 300 лв.- обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди вследствие на противоправни действия на ответниците.

Въз основа на горепосоченото определение е образувано гр.д. №2197/2024г., което има за предмет предявените искове от А. Х. Ч. и Е. И. Ч. против Б. Д..

Преценявайки изложеното в исковата молба, съдът намира, че делото не му е подсъдно съгласно правилата на родовата подсъдност.

Според чл.103 от ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с 1 изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд. В разпоредбата на чл.104 от ГПК изрично и изчерпателно са посочени исковете, подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съгласно т.4 на тази норма, компетентен да разглежда спорове по граждански и търговски дела е окръжният съд, когато се касае за искове с цена над 25 000 лв.

Доколкото в случая цената на всеки един от предявените искове не надвишава 25 000 лв., то компетентен да разгледа спора като първа инстанция е районният съд.

Предвид изложеното и на основание 118, ал.2 ГПК във вр. чл.104, т.4 и чл.103 ГПК, образуваното по описа на ПОС гражданско дело следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на РС- Пловдив.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гражданско дело №2197/2024г. по описа на ОСПловдив, I гр. състав.

Изпраща делото на Пловдивския районен съд по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2