Определение № 7665 от 22.06.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7665 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20231100103261 по описа за 2023 година

Производството по настоящето дело е образувано по искова молба от А. Г. П., с ЕГН:********** и с постоянен адрес: обл. София, общ.Столична, с. Лозен, ул.

„Съединение“ № 224 против „Ю.Т.Г.“СА, дружество учредено и съществуващо съгласно законодателството на Република Панама, вписано в търговския регистър на Република Панама по дело 776744 /2012 г. с дата на вписване 07.08.2012 г. със седалище и адрес на управление Република Панама, гр. Панама авеню „Акуилино де ла Гуардия“ и 47- ма ул.

Бела Виста, сграда на Оушън Бизнес плаза, етаж 24, офис 2403, с която е предявен иск с правно основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД, с който се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 26 000 лева, представляваща част от пълния размер на претърпяната от ищеца вреда от непозволено увреждане от 425 000 лева.

С определение от 11.04.2023г. на СГС е допуснато увеличение на иска на А. Г. П., с правно основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД, по който е образувано настоящето производство, като същият се счита предявен за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 300 000 лева, представляваща част от пълния размер на претърпяната от ищеца вреда от непозволено увреждане от 425 000 лева.

В законоустановения срок ответникът „Ю.Т.Г.“СА е подал отговор, с който е заявил, че така предявеният иск е недопустим, тъй като ответното дружество е регистрирано в Република Панама, поради което и спорът е неподведомствен на българския съд.

Ответникът оспорва предявеният иск за имуществени вреди като неоснователен поради липса на:1/ Противоправно поведение; 2/ Реално настъпила вреда; 3/ Пряка връзка между противоправното поведение и реално настъпилата вреда.

С молба от 20.06.2023г. ищецът А. Г. П. иска прекратяване производството по делото, поради оттегляне на иска.

Съгласно разпоредбата на чл.232, изр.1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание.

1

Предвид изложеното и в съответствие с диспозитивното начало производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.232, изр.1 ГПК.

Предвид изложеното и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№3261/2023г. на Софийски градски съд, I-18 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдгр.София в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2