Споразумение № 147 от 18.06.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Бургас , 18.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря * и прокурора Димитър Илиев Илиев (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20212120201674 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор И..

Подсъдимият АЛ. В. Ф., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана”.

Явява се адв. К.К. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия.

Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

АЛ. В. Ф. - ЕГН **********, роден на 02.04.1990г. в гр. Бургас, с адрес: гр.

Бургас, ул. „Трайко Китанчев“ № 16, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, безработен.

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

АДВ.К.: Готов съм да обсъдим параметри на споразумение.

Съдът дава 5 минути почивка за обсъждане на параметри на споразумение.

Заседанието продължава в 09:55 часа в присъствието на същите страни.

Съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 от НПК въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 от НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия следва да бъде потвърдена към настоящият момент. Нямам искане за събиране на доказателства. В случай, че обвиняемият изрази воля, че трябва да се гледа по общия ред, то следва да се отложи делото и да се призоват свидетелите и вещите лица.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение, ако подсъдимият и защитникът му изразят желание да обсъдим такова.

АДВ. К.: Делото е подсъдно на БРС. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. МНО „Подписка”следва да се отмени, като се вземе предвид, че понастоящем той изтърпява МНО „Задържане под стража” по друго производство.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение. Моля да ни дадете възможност за обсъждане на параметри на споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая да обсъдим с представителя на прокуратурата параметри на споразумение, което да бъде разгледано от съда.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 10:05 часа.

Съдебното заседание продължава в 10:05 часа, в присъствието на същите страни, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

3

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия следва да бъде потвърдена към настоящият момент.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

С тези мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на подсъдимия АЛ. В. Ф. - ЕГН **********.

Съдът дава 15 минути почивка за изготвяне на споразумение в писмен вид.

Заседанието продължава в 10:20 часа в присъствието на горепосочените страни.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. К.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

4

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласна съм със споразумението и доброволно съм го подписала.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и ПОДСЪДИМИЯТ, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. В. Ф. - ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2020г., в град Бургас, по ул. „Шейново“ в посока кръстовище с ул.

„Фердинандова“, управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка “Опел”, модел „*“ с рег.№ *, след употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено по надлежния ред, с техническо средство - Drager Drug Test 5000, с фабричен номер ARLB - 0021, проба № 122/12.11.2020г., като деянието е извършено повторно, след като е бил осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК с определение за одобряване на споразумение по НОХД № *г. по описа на PC-Несебър, влязло в сила на 24.11.2017г. - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия АЛ. В. Ф. - ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл. 57, ал.

1, т. 2, б. „б” ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг” режим.