Присъда № 5 от 22.03.2023, Районен съд - Кубрат

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Присъда № 5 от 22.03.2023 г. по нохд № 38/ 2023 г. по описа на РС – Кубрат Кубратска районна прокуратура е обвинила подсъдимия О. К. М., ЕГН **********, роден на **. в ** български гражданин, средно образоване, разведен, не работи, осъждан, в това, че:

1/ на 28/29.09.2022г. в ** в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, се съвкупил с лице от женски пол, а именно С. И. Д., ЕГН **********, ** като я принудил със сила, чрез нанасяне на удари с ръка по лицето - престъпление по чл.152, ал.3, т.5, вр. ал.1, т.2, пр.1 вр. чл.29, ал.1, б.

"а" и б."б"от НК;

2/ на 28/29.09.2022г. в ** извършил действие с цел да възбуди и удовлетвори полово желание, без съвкупление по отношение на навършилата 14 години, С. И. Д., ЕГН **********, гр.** чрез употреба на сила, чрез нанасяне на удари с ръка по лицето, проникнал принудително с половия си член в устата й - престъпление по чл.150, ал.1, пр.1 от НК.

Пострадалата С. И. Д., ЕГН **********, ** на 84 години, в отговор на молба вх. № 804/ 21.03.2023 г. с определение от о.с.з. на 22.03.2023 г., е конституирана за участие в производството като частен обвинител и граждански ищец по предявен и приет за разглеждане в наказателния процес граждански иск, с който моли съда да осъди подсъдимия да й плати обезщетение за причинените й с деянието неимуществени вреди в размер на 40 000.00 лева, ведно с законната лихва върху тази сума, считано от датата на непозволеното увреждане – 29.09.2022 г., до окончателното изпълнение, на основание чл. 45 ЗЗД.

Съдебното производство по отношение на подсъдимия е проведено по реда на глава двадесет и седма от НК – съкратено съдебно следствие, по чл. 370 и сл. от НПК.

При провеждане на разпоредителното съдебно заседание е извършено предварително изслушване на подсъдимия, по негова инициатива, при което той признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. При това положение на основание чл. 372, ал. 4 във вр. с чл. 371, т. 2 от НПК, съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представител на РП – Кубрат поддържа в съдебно заседание повдигнатите обвинения, сочейки че всяко от тях е доказано по безспорен и несъмнен начин.

Предлага на подсъдимия да бъдат наложени наказания, както следва, цитирам:

„Съобразно правната квалификация на извършените от подсъдимия престъпления, предвиденото в закона наказание е от две до осем години лишаване от свобода за престъпление по чл. 150 НК. При превес на отегчаващите обстоятелства и намирам, за постигане на целите на чл. 36 НК за извършено престъпление по чл. 150, ал.1 НК, следва да бъде определено наказание на подсъдимия по чл. 54, ал.1 от НК, наказанието следва да бъде съобразено със степента на обществена опасност на деянието и с личността на дееца, при превес на отегчаващите отговорността обстоятелства а именно осем години лишаване от свобода.

С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 2 НПК, вр. чл. 58а НК така определеното наказание в размер на осем години лишаване от свобода, след редукцията да се намали с 2 години и 8 месеца, и се наложи наказание – 5 години и 3 месеца лишаване от свобода при 1 първоначален строг режим.

По отношение на престъплението по чл.152, ал.3, т.5, вр. ал.1, т.2, пр.1 вр. чл.29, ал.1, б. “а“ и б. „б“ от НК предвиденото в закона наказание е лишаване от свобода от три до петнадесет години, При превес на отегчаващите обстоятелства и намирам, за постигане на целите на чл. 36 НК за извършено престъпление по следва да се наложи наказание след преценка на обстоятелствата по чл. 54 и чл. 55 от НК, намирам, че следва да бъде определено наказание на подсъдимия по чл. 54 ал.1 от НК, наказанието следва да бъде съобразено със степента на обществена опасност на деянието и с личността на дееца, при превес на отегчаващите отговорността обстоятелства, а именно петнадесет години лишаване от свобода.

С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 2 НПК вр. чл. 58а НК, така определеното наказание в размер на 15 години лишаване от свобода, след редукцията да се намали на десет годи лишаване от свобода, при първоначален строг режим.

Това наказание би постигнало целите на специалната и на генералната превенция и би било съответно на извършеното и на личността на извършителя.

Това наказание според настоящия състав, ще удовлетвори на първо място целта на индивидуалната превенция на наказателната отговорност. Наложеното наказание лишаване от свобода ще отнеме възможността да върши други престъпления и ще го предупреди за сериозността и последиците на санкцията. Не на последно място, наложеното наказание ще въздейства предупредително и върху останалите членове на обществото, като ще ги провокира от въздържане към подобно престъпно поведение.

Тъй като двете престъпления, предмет на настоящото производство, са извършени от подсъдимия О. К. М. в условията на реална съвкупност, на основание чл.23, ал.1 от НК, след като му определи най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 10 години, което да се изтърпи при първоначален строг режим. Предлагам на основание чл. 24 от НК, така определеното общо наказание да уВ.чи с една година.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК следва времето, през което подсъдимият О. К.

М. е бил задържан по ЗМВР, с постановление на районна прокуратура и времето, през което подсъдимия е бил с мярка за неотклонение “задържане под стража”, считано от 03.10.2022г., със заповед за задържане № 92/02.10.2022г. О. К. М. бил задържан за срок до 24 часа в сградата на РУ Кубрат. На 03.10.2022г. с постановление на наблюдаващ прокурор М., на основание чл.64, ал.2 от НПК бил задържан в Областно звено „Следствени арести“ Разград. На 03.10.2022г. с Определение № 152/2022г. на РС Кубрат, спрямо М. е взета постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“. С разпореждане от 28.02.23г. на основание чл.244, ал.2 от ЗИНЗС, М. бил приведен в затвора Белене.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва подсъдимият О. К. М. да заплати в полза на държавата направените по делото разноски в размер на 4433,36 лв. по сметка на ОД на МВР Разград.“

Подсъдимият О. К. М., доведен, се явява и защитава от служ.защитник – адв. С. В., АК – Разград; признавайки фактите по обвинението и вината си, се ползва от правото да не дава подробни обяснения за случилото се; поддържа дадените от него в процеса на досъдебното производство показания и обяснения.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият О. К. М., ЕГН **********, е роден на 21.03.1960 г. в с. Брестовене, обл.Разград, живее в ** видно от справка за съдимост, както следва:

1. Дело №80/1978/1978г., НОХД на Районен съд Кубрат, присъда №255/19.12.1978г., в 2 сила от 03.01.1979г. за извършено престъпление по чл.346, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63 и чл.54 НК. Наказание: лишаване от свобода (ЛОС) за срок от 4 месеца. На осн. чл.66 НК, така наложеното наказание се отлага за тригодишен изпитателен срок.

Реабилитиран на основание чл.86, ал. 1 НК;

2. Дело № 22/1984г., НОХД на Районен съд Кубрат, присъда № 67/09.05.1984г., в сила от 25.05.1984г. за извършено престъпление по чл.152, ал.1, т.2, пр.1 и пр. 2, във вр. с чл.

18, ал.1 и чл. 54, ал.1 НК. Наказание: ЛОС за срок от 2 години;

3. Дело №167/1987г., НОХД на Окръжен съд Разград, присъда № 55/24.12.1987г., в сила от 01.03.1988г. за извършено престъпление по чл.256, ал.2 /чл.199, ал.1/ вр. чл.29, ал.1, б. „а" вр. чл.54, ал.1 НК. Наказание: ЛОС за срок от десет години при строг първоначален режим. Задължително заселване за срок от 4г. С Решение № 73/1.03.1988г. на ВС, наказанието е намалено на 7 г. ЛОС;

4. Дело № 196/1993г., НОХД на Районен съд Разград, присъда № 9/24.03.1994г., в сила от 08.04.1994г. за извършено престъпление по чл.152, ал.3, т.4, вр. ал.1, т.2 вр. чл.18, ал.1 вр.чл.29 ал. 1 б."б" и чл.54 НК Наказание: ЛОС за срок от три години;

5. Дело № 384/2002г., НОХД на Окръжен съд Русе, присъда №33/28.08.2002г., в сила от 27.09.2002г. за извършено престъпление по чл.152, ал.3, т.3, вр. ал.3, т.3 вр. ал.1, т.2 и чл. 54 НК. Наказание: ЛОС за срок от 12 /дванадесет години/.

За извършено деяние по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.54 НК. Наказание ЛОС за срок от 6 /шест/ години и задължително заселване за срок от 4г. в гр. Русе;

6. Дело № 643/2003г., НОХД на Районен съд Русе, присъда № 22/22.04.2003г., в сила от 23.05.2003г. за извършено престъпление по чл.216, ал.1 вр. чл. 54 НК. Наказание: ЛОС 6м.

За извършено престъпление по чл. 170, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 54 НК. Наказание ЛОС за срок от 1 /една година/. На основание чл. 23 НК групира определените наказания ЛОС за срок от една година. С определение № 156/18.08.2009г. по ЧНД № 1755/2009г. на Русенски PC в сила на 03.09.2009г. ГРУПИРА наказанието лишаване от свобода за срок от 1 година, наложено по НОХД № 643/2003г. по описа на РРС, с наказанието от 12 години лишаване от свобода, наложено по НОХД 384/2002 г. по описа на РОС, като определя общо най-тежко наказание 12 години лишаване от свобода при строг режим. На основание параграф 90 от ПЗРЗИДНК определя общ сбор измежду наказанията наложени по НОХД 384/2002 г. по описа на РОС в размер на 15 години лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при строг режим. ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК изтърпяната част от наказанията до момента. С определение № 595/15.07.2011г. в сила от 08.11.2011г., РРС отхвърля като неоснователно искането за групиране на наказанието. Определението потвърдено с Решение №152/08.11.2011г. на РОС.

Регистрационен №230220005000084787, затвор Белене, рег.№ ЗД 434/09: Изтърпял наказание по ЧНД № 1755/09г. на PC Русе в размер на 15г. ЛС; освободен на 28.08.2014г.

Плевенски окръжен съд, ЧНД №726/2014г., Определението в сила на 05.09.2014г. освобождава условно предсрочно лишения от свобода О. К. М.. Изтърпял наказание по ЧНД № 1755/2009г., с начало 23.05.2002г. и остатък на наказанието към 28.08.2014г. в размер на една година, осем месеца и четиринадесет дни, при изпитателен срок една година, осем месеца и четиринадесет дни, считано от 28.08.2014г.;

7. Дело №344/2016г., НОХД на Окръжен съд Разград, присъда № 64/20.12.2016г., в сила от 05.01.2017г. Извлечение от акта на съда: ПРИЗНАВА подсъдимия за ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2016г. в гр.Кубрат, обл.Разград, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи: платнена пазарска чанта, 3 опаковки "Сода бикарбонат", 1 кутия таблетки "Темпалгин", 1 кутия таблетки "Ацетизал кардио". 1 дезодорант "Зипер", 300 г кафе "Нова Бразилия", 1 пакет ориз "Бисерен", дамско кожено портмоне и парична сума от 320 лв. в 30 банкноти от по 10 лв. и 1 банкнота от 20 лв., на обща 3 стойност - 353лв. от владението на М.Ц..Н от с.гр., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1, предл.1 от НК, поради което и на осн.чл.36 и чл.54 от НК го осъжда на 5 години /пет/ ЛОС, което на основание чл.60 ЗИНЗС и чл.61 ЗИНЗС следва да изтърпи в затвор при първоначален строг режим.

От регистрираните допълнителни сведения, дадени от Затвора Белене от 04.02.2022 г., се установява, че на 04.02.2022 г. от затвора е ОСВОБОДЕН лишения от свобода О. К. М., след като е изтърпял определеното му наказание 5 години лишаване от свобода.

Пострадалата С. И. Д., ЕГН **********, е родена на 27.01.1939 г., навършила 83 годишна възраст към момента на извършване на деянията, обитавала сама жилищен недвижим имот с административен адрес в ** на у** тъй като е вдовица, а родените от нея 4 деца трайно живеели и работели в чужбина; поради напредналата си възраст и характерните за нея промени не била в добро здравословно състояние - била трудно подвижна, придвижвала се на кратки разстояние в жилището си и в двора, с помощта на бастун.