Разпореждане № 1018 от 12.02.2026, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1018 гр. Кюстендил, 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXI-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Частно гражданско дело № 20261520100421 по описа за 2026 година и като съобрази следното:

Производството е образувано по заявление от „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, с ЕИК 208597211, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Бизнес парк София“ № 1, сграда 15, вх. А, ет. 4, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу М. И. Л., с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за заплащане на следните суми: 664,68 евро – главница по Договор за кредит от *** г., сключен с „ТРАНСКАРТ ФАЙНЕНШЪЛ СЪРВИСИС“ ЕАД, вземанията по който са прехвърлени с договор за цесия на „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, ведно със законната лихва за забава върху главницата от 06.02.2026 г. до окончателното изплащане; 531,70 евро – законна лихва за забава за периода от 19.09.2010 г. до 06.02.2026 г., с изключение на периода от 13.03.2020 до 15.07.2020 г.

Договорът е сключен при действието на Закона за потребителския кредит от 2006 г. (отм.). Съгласно чл. 7, т. 6 ЗПК (отм.) договорът за кредит следва да съдържа посочване на годишен процент на разходите (ГПР) по кредита, които потребителят трябва да направи, за да издължи кредита, а когато неговото изчисляване не е възможно – годишен лихвен процент и всички разходи, приложими към момента на сключване на договора за кредит. В случая в договора не е посочен ГПР, а неговото изчисляване по принцип е възможно и при револвиращи кредити (вж. сходни случаи в Решение № 360/01.04.2025 г. по в.г.д № 3342/2024 г. на Окръжен съд – Пловдив, Решение № 719/15.06.2023 г. по в.г.д № 432/2023 г. на Окръжен съд – Бургас, Решение № 566/28.06.2019 г. по в.г.д № 538/2019 г. на Окръжен съд – Бургас и др.). Договорът е недействителен на основание чл. 14, ал. 1 ЗПК (отм.). На основание чл. 14, ал.

2 ЗПК (отм.) потребителят дължи само чистата стойност на кредит.

Заявлението следва да бъде отхвърлено частично, като бъде издадена заповед за изпълнение за главницата, ведно със законната лихва за забава от 1

06.02.2026 г. до окончателното изплащане.

На заявителя се дължат и деловодните разноски съразмерно с уважената част от заявлението: 68,17 евро за адвокатско възнаграждение и 11,30 евро за държавна такса.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 1737/06.02.2026 г. по входящия регистър на Районен съд – Кюстендил, подадено „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, с ЕИК 208597211, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Бизнес парк София“ № 1, сграда 15, вх. А, ет. 4, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу М. И. Л., с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за заплащане на сумата от 531,70 евро – законна лихва за забава за периода от 19.09.2010 г. до 06.02.2026 г., с изключение на периода от 13.03.2020 до 15.07.2020 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в полза на „ ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, с ЕИК 208597211, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „Бизнес парк София“ № 1, сграда 15, вх. А, ет. 4, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу М. И. Л., с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за заплащане на сумата от 664,68 евро по Договор за кредит от *** г., сключен с „ТРАНСКАРТ ФАЙНЕНШЪЛ СЪРВИСИС“ ЕАД, вземанията по който са прехвърлени с договор за цесия на „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, ведно със законната лихва за забава върху главницата от 06.02.2026 г. до окончателното изплащане; 68,17 евро – деловодни разноски за адвокатско възнаграждение; 11,30 евро – деловодни разноски за държавна такса.

В частта, с която заявлението е отхвърлено, разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от получаване на съобщение от заявителя. В останалата част разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

След влизане в сила на разпореждането на заявителя да бъде изпратено съобщение с указания, че може да предяви осъдителен иск за вземанията, за които му е отказано издаване на заповед, в едномесечен срок от съобщението, като е длъжен да довнесе дължимата държавна такса.

Препис от заповедта и настоящото разпореждане да се изпрати на заявителя, а на длъжника – само от издадената заповед.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2

3