Разпореждане № 1769 от 31.03.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1769 гр. Варна, 31.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20253100500154 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 404, т. 1 ГПК, образувано по постъпила молба вх.№876/26.03.2025г. от ищеца Д. Й. П., чрез адв. З. Й., с искане за издаване на изпълнителен лист за следните суми: 8000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата за периода от 20.10.2023г. до окончателното й изплащане, както и сумата 2885,40 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата за периода от 20.10.2023г. до окончателното й изплащане.

Съдът, като взе предвид молбата и събраните по делото писмени доказателства, приема за установено от правна и фактическа страна следното:

С решение №3685/22.10.2024г. по гр.д.№20233110115121 по описа на ВРС са уважени предявените от Д. Й. П., ЕГН **********, с адрес в град Варна, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище гр. София, искове за сумата от 8000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата за периода от 20.10.2023г. до окончателното й изплащане, както и сумата 2885,40 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата за периода от 20.10.2023г. до окончателното й изплащане.

С въззивна жалба вх.№87201/30.10.2024г. от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, е обжалвано постановеното решение №3685/22.10.2024г. В ЧАСТТА, с която е уважен предявения от Д. Й. П. срещу жалбоподателя иск за сумата над 3000 лева до присъдените 8000 лева. С постановеното в настоящото въззивно производство решение №308/24.03.2025г. е потвърдено първоинстанционното решение в обжалваната част. В останалата част решението е влязло в сила поради необжалването му.

1

Съгласно чл. 406 от ГПК, изпълнителен лист се издава, когато актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане. Въззивното решение не е влязло в сила, но подлежи на изпълнение на основание чл.404, т.1 от ГПК като осъдително решение на въззивен съд, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна в тази част и следва да бъде уважена за сумата от 5000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата за периода от 20.10.2023г. до окончателното й изплащане. За останалите суми, за които първоинстанционното решение е влязло в сила поради необжалването му, молбата следва да се изпрати на ВРС за произнасяне по компетентност.

Постановеното разпореждане от 27.03.2025г. следва да бъде изменено на основание чл.253 от ГПК поради пропуска на съда да се произнесе за кои конкретни суми следва да се издаде изпълнителен лист.

Воден от горното и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК разпореждане №1744/27.03.2025г. по следния начин:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ищеца Д. Й. П., чрез адв. З. Й., ЕГН **********, с адрес в град Варна, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище гр. София, за сумата от 5000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата за периода от 20.10.2023г. до окончателното й изплащане, присъдени с решение №3685/22.10.2024г. по гр.д.№20233110115121 по описа на ВРС, потвърдено с решение №308/24.03.2025г. по възз.гр.дело №154/2025г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване, на основание чл. 407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника - от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.

ДА СЕ ИЗПРАТИ молба вх.№876/26.03.2025г. ведно с делото на ВРС за произнасяне по компетентност за произнасяне относно останалите суми, за които първоинстанционното решение е влязло в сила поради необжалването му.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2