Определение № 742 от 04.11.2025, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 742 гр. Шумен, 04.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно наказателно дело № 20253630202255 по описа за 2025 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Депозирана е жалба от Ж. И. Д., ЕГН ********** от гр. Шумен срещу Фиш серия GT, № 17971419.

Съдът намира подадената жалба за недопустима, поради следните съображения:

Съобразно разпоредбата на чл.58д от ЗАНН на обжалване пред съответния районен съд по реда на този закон подлежат издадените наказателни постановления, предупрежденията по чл.28 от ЗАНН, резолюциите за прекратяване на административно наказателното производство и електронните фишове. Фиш по чл.186, ал.3 от ЗДв.П не е измежду посочените актове, подлежащи на обжалване пред съответния районен съд по ЗАНН.

Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване, който не може да бъде разширяван. В чл.39, ал.2а от ЗАНН е предвидено, че за административни нарушения, установени при извършването им, когато това е предвидено в закон, овластените контролни органи могат да налагат на местонарушението глоби в размер, предвиден в съответния закон. За наложената глоба се издава фиш, който съдържа данни за самоличността на контролния орган и на нарушителя, мястото и времето на нарушението, нарушените разпоредби и размера на глобата. Фишът се подписва от контролния орган и от нарушителя, че е съгласен да плати глобата. На нарушителя се дава препис, за да може да заплати доброволно глобата. Това не означава, че правото на оспорване на нарушението или размер на наложена глоба е отречено. Разпоредбата на чл.39, ал.3 ЗАНН съдържа понятието "нарушение" и не разграничава случаите на издаден в присъствие или в отсъствие на нарушителя фиш. При оспорване на нарушението, независимо дали фишът е съставен в присъствие или в отсъствие на водача, се съставя акт. Действието на оспорване на фиша има за последица предвиденото в чл.39, ал.3 ЗАНН и чл.186, ал.2 от ЗДв.П.

С оглед на изложеното жалбата, като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство по делото следва да бъде прекратено.

1

Жалбата следва да бъде изпратена на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Шумен с оглед чл.39, ал.3 от ЗАНН.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Ж. И. Д. от гр. Шумен срещу Фиш серия GT, № 17971419, издаден от ОД МВР Шумен.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 2255/2025г. по описа на ШРС.

След влизане в сила на определението жалбата да се изпрати на Сектор „ПП“ при ОД МВР Шумен с оглед разпоредбата на чл.39, ал.3 от ЗАНН и чл.186, ал.2 от ЗДв.П.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2