Определение № 2598 от 10.10.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 2602/2022
- Вид
- Определение № 2598
- Подписан
- 10.10.2024
- В сила
- 10.10.2024
- Състав
- Боян Балевски, Кристияна Генковска, Анжелина Христова
Цитирани разпоредби
- чл.253 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282, ал.2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282, ал.2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.82 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55, ал.1, пр.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.307 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2598 гр. София, 10.10.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Боян Балевски
Членове:
Кристияна Генковска
Анжелина Христова като разгледа докладваното от Кристияна Генковска Касационно търговско дело № 20228002902602 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК.
Подадена е молба вх. № 14259/16.08.2024 г. от „Фешън Съплай“ЕАД за превеждане по посочена от него банкова сметка на сумата от 156 000 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка с постановеното спиране изпълнението на решение № 552/01.08.2022 г. по т. д.
№ 278/2022 г. на Софийски апелативен съд. Като основание за превеждане на сумата е посочено, че т. д. № 2602/2022 г. на ВКС, I т.о. е приключило с решение № 51/25.04.2024 г. В молбата са развити доводи, че съобразно касационното решение спорът по иска за заплащане на сумата от 156 000 лв. – авансово платена цена по договор за изработка поради разваляне на последния, на осн. чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД, е окончателно разрешен и същият иск е отхвърлен с влязло в сила решение. Спирането на изпълнението по чл.282, ал.2 ГПК касае само въззивното решение в отменената част по посочения иск.
С касационното решение делото се изпраща на САС за произнасяне по евентуално съединени искове, по които липсва произнасяне от въззивния съд.
В дадения срок след надлежно връчване на съобщение не е постъпило становище от ответника по молбата „Жизатекс“ООД.
1
Настоящият състав на ВКС констатира следното:
С определение № 549/11.10.2022г. по ч.т.д. № 2278/2022 г. на ВКС, Първо т.о. е спряно изпълнението на решение № 552/01.08.2022г. по в.т.д. № 278/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 84/23.12.2021г. по т.д. № 56/2021г. на ОС-Благоевград за осъждане на касатора да заплати на "Жизатекс“ООД сумата от 156 000 лв. - авансово платена цена по договор за изработка, опаковане и доставка на 250 000 броя маски, за които е издадена фактура №1000000248/19.05.2020 г. поради разваляне на договора с уведомление от 13.11.2020 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 12.02.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.
С решение № 51/25.04.2024 г. по т.д. № 2602/2022г. на ВКС, I т.о. е отменено решение № 552/01.08.2022 г. по в.т.д. № 278/2022 г. на Софийски апелативен съд и потвърденото с него решение № 84/23.12.2021г. по т.д. № 56/2021г. на ОС-Благоевград, като вместо него е постановено друго за отхвърляне на иска на "Жизатекс“ООД срещу „Фешън съплай“ЕАД за заплащане на сумата от 156 000 лв. - авансово платена цена по договор за изработка, опаковане и доставка на 250 000 броя маски, за които е издадена фактура №1000000248/19.05.2020 г. поради разваляне на договора с уведомление от 13.11.2020 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 12.02.2021 г. до окончателното изплащане на сумата и делото е върнато на друг състав на Софийски апелативен съд за разглеждане на евентуално съединените искове по чл.307 ТЗ и чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД.
С определение №1945/09.07.2024 г. по с.т.д. ВКС, I т.о. е оставил без уважение предходна молба на настоящия молител по чл.282, ал.5 ГПК.
Предвид горното се налагат следните правни изводи:
Настоящата молба по чл.282, ал.5 вр. чл.253 ГПК е допустима.
По същество на молбата следва да се съобрази, че на осн. чл.282, ал.2 и 3 ГПК искането за спиране изпълнението на въззивно решение и представянето на надлежно обезпечение е обвързано от иска, по който се е произнесъл въззивният съд, респ. срещу което въззивно решение изцяло или частично е подадена касационна жалба. Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал.
5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. Следователно при окончателно отхвърляне с касационното решение на иска за присъденото от въззивната инстанция 2 вземане, изпълнението на което е било обезпечено с внесената на осн. чл.282, ал.2 ГПК сума, последната подлежи на освобождаване по искане на молителя, на осн. чл.282, ал.5 ГПК.
В настоящия случай с решение № 51/25.04.2024 г. по т.д. № 2602/2022 г. на ВКС, I т.о. искът по чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД за вземането от 156 000 лв., чието изпълнение е било обезпечено с внесената от молителя сума от 156 000 лв. по сметка на ВКС, е бил отхвърлен с влязло в сила решение. Постановено е връщане на делото на САС за разглеждане от друг състав по съединените при условията на евентуалност искове по чл.307 ТЗ и чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД, по които не е налице произнасяне нито от първоинстанционния съд, нито от въззивния съд. Процесуалното условие за разглеждането им е настъпило с решението на ВКС поради отхвърляне на иска за връщане на сумата от 156 000 лв. - авансово заплатена по развален договор за изработка.
Следователно внесената като обезпечение сума по сметка на ВКС не е послужила за обезпечаване изпълнението на присъдено вземане по евентуално съединените искове.
С оглед удостоверяване от 04.09.2024 г. от счетоводител на ВКС сумата от 156 000 лв. е налична по сметка на ВКС.
Към датата на подаване на молбата по чл.282, ал.5 ГПК не е изтекъл срокът по чл.82 ГПК.
Налага се извод, че внесеното по специалната сметка на ВКС обезпечение от страна на длъжника следва да бъде освободено. Няма основание за задържане на сумата като обезпечение по делото по сметката на ВКС.
Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА внесеното по набирателна сметка на ВКС обезпечение в размер на 156 000 лв., като тази сума да се преведе по посочената банкова сметка с титуляр „Фешън Съплай“ЕАД в „Юробанк България“АД и IBAN: BG57BPBI79221022206701, BIC: BPBIBGSF.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4