Акт от 02.11.2021, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- 276/2021
- Подписан
- 02.11.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 175 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 175, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 02.11.2021 г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД пети състав
На втори ноември година
2021
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Иванка
Иванова
Като разгледа докладваното от председателя Иванка Иванова
ЧАД № 276 по описа за 2021 година.
Производството е по реда на чл. 175 от АПК.
Образувано е по жалба на „Братя Ки ДС“ ЕИК
***** със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, бул. „Трайко Китанчев“ № 5, чрез управителя Ст. К, чрез а.. М. С. ***, със съдебен адрес:*** против Заповед № 03-РД/2842 от 02.09.2021 г. на изпълнителния директор на ДФ "Земеделие", с която е разпоредено спирането административното производство по обработка за кампания 2020 на заявление за подпомагане с УИН 25/050620/15892, подадено от управителя на жалбоподателя, кандидат по схемите и мерките на директни плащания с УРН 662212.
След постановяване на Определение № 372/
08.10.2021 г., АО чрез процесуалният си представител иска от съда да бъде допусната поправка на ЯФГ в мотивите на посоченото определение, като се поправи следното: „Ответникът – изп. директор на ДФЗ, не е изразил писмено становище по жалбата при изпращане на преписката в съда“, тъй като е взел становище по жалбата.
Ответната страна в дадения от съда срок не взема становище.
Съдът счита молбата за допустима като подадена от надлежна страна. По същество е основателна.
Съдът, като взе предвид искането и извърши служебно проверка констатира, че действително в мотивите на постановеното по делото определение е посочено, че изп. директор на ДФЗ не е взел становище по делото, а видно от мотивите на определението в частта за разноските по делото е приел възражението на адм. орган за прекомерност на а.. възнаграждение на жалбоподателя и е редуцирал а.. хонорар на процесуалния му представител от 800 на 500 лв. съгласно чл. 8, ал. 2, т. 7 от Наредба № 1/ 09.07.2004 г. за минималните размери на а.. възнаграждения.
Съдът не е допуснал грешка при формирането на волята си, а е налице очевидна техническа грешка, касаеща погрешно посочване на становището на адм. орган, която следва да бъде отстранена на основание чл. 175, ал. 1 АПК.
Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в текста на определение № 372/ 08.10.2021 г. постановено по АД № 276/ 2021 г. по описа на АС – Търговище, като ВМЕСТО " Ответникът – изп. директор на ДФЗ, не е изразил писмено становище по жалбата при изпращане на преписката в съда " ДА СЕ ЧЕТЕ " Ответникът – изп. директор на ДФЗ, е изразил писмено становище по жалбата при изпращане на преписката в съда. "
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: