Протоколно определение № 843 от 13.08.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 843 гр. Варна, 13.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Господинов при участието на секретаря Елвира М. Ботева и прокурора А. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Господинов Частно наказателно дело № 20263100201285 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Й. М. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

ЗА ЗАТВОРА–ВАРНА се явява представител - инспектор Евгени Танев, редовно упълномощен от началника на затвора - Йордан Й. и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП. ТАНЕВ: Да се даде ход на делото.

Л. СВ. М.: Да се гледа делото. Не желая защитник, сам ще се явявам.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ИНСП. ТАНЕВ: Няма да соча други доказателства.

Л.СВ. М.: Поддържам молбата. Няма да соча доказателства, което е по делото.

1

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Л.СВ. М.: Мисля, че съм се поправил и моля да бъде условно предсрочно освободен.

ИНСП. ТАНЕВ: Считам, че молбата е допустима, но неоснователна.

Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е молбата да не бъде уважена.

Налице е само една от кумулативно предвидените предпоставки, а именно лишеният от свобода да е изтърпял ½ от наложеното му наказание.

Относно въпросните ½ следва да се отбележи, че към датата на подаване на молбата от лишения от свобода – 07.07.2026 г. тази ½ не е била изтърпяна и фактически той добива право на УПО на 05.08.2026 г., тоест към днешна дата вече го е придобил. Но самото подаване на молбата в по-ранен етап е ясна индикация за недостатъчно осъзнаване на законните предпоставки и прибързана преценка относно собствената му поправителна готовност. От друга страна поправителното въздействие, като цел на наказанието, означава, преди всичко да се научи осъдения на уважение към законите и стриктно спазване на предписаното поведение. Постигането на тази цел е невъзможно, ако самото изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ е съпроводено със законови нарушения. Видно от прилаганата спрямо него дисциплинарна практика от постъпването си в Затвора – Варна, до момента е наказван 3 пъти, като последното му наказание е на 21.05.2026 г.

Резултатите от проведеното комплексно психологическо изследване, сочи средни стойности на общата оценка на криминогенните потребности.

Рискът от рецидив – първоначално е бил 53 т., а актуалният към момента е 634 т., тоест имаме завишение с 11 т.

И не на последно място следва се отбележи, че сегашното наказание, което търпи е за извършено престъпление в условията на контролирана среда, а именно на територията на ЗО „Разделна“ и то сравнително скоро, а именно на 05.11.2025 г., като без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество.

Всичко това дава основание да считаме, че все още не са постигнати предсрочно целите на наказанието и процеса на поправяне следва да продължи.

Предвид на изложеното моля да не уважите молбата на лишения от свобода Д. М. и същият да не бъде условно предсрочно освободен.

2

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че подадената молба е неоснователна, като причината за това е, че в случая не може да се направи извод, че е налице втората кумулативно изискуема предпоставка за условно предсрочно освобождаване, а именно осъденият да е дал доказателства за своето поправяне. Защо не може да бъде направен такъв извод подробно беше обяснено от представителя на Затвора – Варна, поради което няма да преповтарям изложеното от него.

Моля да оставите подадената молба без уважение.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на предложеното за освобождаване лице и писмените материали намира, намира за установено следното:

Лицето търпи наказание от 6 месеца, като към момента е изтърпял 3 месеца и 7 дни и му остават за изтърпяване 2 месеца и 23 дни. Действително остатъкът, макар и със съвсем малко, надхвърля средата на наложеното му наказание и формално искането е допустимо. Но, за да бъде то основателно е необходимо от материалите по делото да може да бъде направен обоснован извод, че лицето се е поправило. Тук съдът се съгласява с представителите на прокуратурата и пенитенциарните органи при Министерство на правосъдието.

Очевидно е, че лицето не е дало убедителни доказателства за своето поправяне. Никак не е без значение фактът, че то търпи наказание за престъпление, което е извършил докато търпи друго наказание „Лишаване от свобода“ на територията на ОЗ „Разделна“.

Анализът на личността му сочи, че рискът от рецидив, макар да продължава да бъде в параметрите на средния, е индицирал завишение.

Налице са доказателства за устойчива зависимост на лишения от свобода от наркотични вещества. До момента същият е наказван 3 пъти, като последното му наказание е на 21.05.2026 г. Не е награждаван.

Гореизложеното кара съда да се съобрази със становищата на представителя на затвора в град Варна и на представителя на ОП -Варна, че с лицето следва да бъде проведена още работа, за да може същото да бъде подготвено за включването му в обществото като активен, отговорен и трудово ангажиран гражданин.

Поради което и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. Й. М. с ЕГН ********** условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му с протокол № 1067/17.12.2025 г. на Районен съд – Варна по НОХД № 4677/2025 г. общо наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4