Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 604 от 17.12.2021, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 2588/2021
Вид
Определение № 604
Подписан
17.12.2021
В сила
14.01.2022
Състав
НИКОЛА ТОДОРОВ ДЕЛИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 604 гр. гр. Лом, 17.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Частно гражданско дело № 20211620102588 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Гл. ХХХVІІ ГПК.

Делото е образувано по подадено от ****, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу ПЛ. КР. Г., с ЕГН: ****, с посочен в заявлението адрес: ****.

Вземането произтича от консумирана, но неплатена вода.

Като основание за подаване на заявлението пред РС – Лом е посочено:

„адрес на длъжника”.

Видно от служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год., за постоянен и настоящ адрес на длъжника, последният е с постоянен адрес: **** и настоящ адрес: гр. ****, ул. **** (****) ****, Столична Община, обл. София.

В производството по Глава тридесет и седма от ГПК съдът, за да прецени дали да издаде или не заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК проверява налице ли са предпоставките, визирани в чл. 411 от ГПК.

Ако тези предпоставки са налице, съдът постановява издаване на заповед за изпълнение. Съдът следи служебно за спазване на подсъдността и ако констатира, че друг съд е компетентен по правилата за местна подсъдност е длъжен да изпрати делото по подсъдност. В настоящия случай със заявлението са претендирани парични суми за консумирана но незаплатена вода и длъжникът има качеството потребител, поради което преценката за компетентния по правилата за местна подсъдност съд следва да бъде извършена с оглед настоящия адрес на длъжника. Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2019 год., местно компетентен да се произнесе по заявлението е Районен съд гр. София, в чиито район е настоящият адрес на длъжника.

Предвид това, че настоящият адрес на длъжника е в населено място в гр.

София, делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд гр.

1

София.

На осн. чл. 411, ал. 1 ГПК делото следва да се прекрати пред РС – Лом, поради липса на местна компетентност.

Предвид изложеното, Ломският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело № 2588 по описа за 2021 година на Районен съд – гр. Лом.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр. София – по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му, с частна жалба, пред Окръжен съд – Монтана.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2