Определение № 604 от 17.12.2021, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Частно гражданско дело 2588/2021
- Вид
- Определение № 604
- Подписан
- 17.12.2021
- В сила
- 14.01.2022
- Състав
- НИКОЛА ТОДОРОВ ДЕЛИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 604 гр. гр. Лом, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Частно гражданско дело № 20211620102588 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Гл. ХХХVІІ ГПК.
Делото е образувано по подадено от ****, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу ПЛ. КР. Г., с ЕГН: ****, с посочен в заявлението адрес: ****.
Вземането произтича от консумирана, но неплатена вода.
Като основание за подаване на заявлението пред РС – Лом е посочено:
„адрес на длъжника”.
Видно от служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год., за постоянен и настоящ адрес на длъжника, последният е с постоянен адрес: **** и настоящ адрес: гр. ****, ул. **** (****) ****, Столична Община, обл. София.
В производството по Глава тридесет и седма от ГПК съдът, за да прецени дали да издаде или не заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК проверява налице ли са предпоставките, визирани в чл. 411 от ГПК.
Ако тези предпоставки са налице, съдът постановява издаване на заповед за изпълнение. Съдът следи служебно за спазване на подсъдността и ако констатира, че друг съд е компетентен по правилата за местна подсъдност е длъжен да изпрати делото по подсъдност. В настоящия случай със заявлението са претендирани парични суми за консумирана но незаплатена вода и длъжникът има качеството потребител, поради което преценката за компетентния по правилата за местна подсъдност съд следва да бъде извършена с оглед настоящия адрес на длъжника. Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2019 год., местно компетентен да се произнесе по заявлението е Районен съд гр. София, в чиито район е настоящият адрес на длъжника.
Предвид това, че настоящият адрес на длъжника е в населено място в гр.
София, делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд гр.
1
София.
На осн. чл. 411, ал. 1 ГПК делото следва да се прекрати пред РС – Лом, поради липса на местна компетентност.
Предвид изложеното, Ломският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело № 2588 по описа за 2021 година на Районен съд – гр. Лом.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр. София – по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му, с частна жалба, пред Окръжен съд – Монтана.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2