Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 95 от 22.01.2026, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 398/2025
Вид
Разпореждане № 95
Подписан
22.01.2026
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 95 гр. Варна, 22.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20253001000398 по описа за 2025 година и съобрази процесуалните действия по постъпила касационна жалба ( вх. № 9164/23.12.2025г.), намира следното:

С разпореждане № 11/05.01.2026г. съдът е оставил касационната жалба без движение поради нередовности по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. В указания на касатора срок, считано от 10.01.2026г., с електронно изявление вх.

№ 354/19.01.2026г.до съда посредством ССЕВ страната, чрез адв. З., е представила писмено изложение по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК.

Като се запозна с допълнително депозираните книжа, съдията докладчик установи, че изисканото приложение е надлежно подписано с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите. Документът, приложен за връчване в електронното съобщение изпратено до ВАпС посредством ССЕВ, съставлява електронен документ, оформен от две електронно подпосани идентични сканирани изображение (в pfd формат) на едно и също съдържание от 3 страници. След попълването на липсващото приложение, администрирането на редовната касационна жалба следва да продължи. Доколкото насрещната страна е банка, задължена да поддържа електронна кореспонденция със съда по чл. 50 ал.5 ГПК и пълномощник на тази страна като въззиваем е ползвал ЕПЕП за подаване на книжа по делото като регистран потребител на портала, размяната на книжа следва дасе извърши по електронен начин.

Съобразявайки изложените по-горе констатации, съдията- докладчик от въззвния състав на осн. чл. 287, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

Регистрираният като документ в ЕИСС електронен образ на касационна жалба с приложения (вх. № 9164/23.12.2025г. и вх. № 354/19.01.2026г.) подадени от В. М. В., чрез адв. З., да се изпратят за връчване на насрещната страна БАНКА ДСК АД , която в едномесечен срок от получаването може да 1 подаде отговор на касационната жалба.

УКАЗВА на страната да съобрази отговора на касационната жалба с изискванията на чл. 284 ГПК.

Електронните книжа да се връчат на регистраното в ЕПЕП юридическо лице, при изявено съгласие за известяване по този електронен канал (л.18 от делото), представляващо заявен изрично избор на ЕПЕП (чл. 38а ал. 3 ГПК), като предпочитан начин на електронно уведомяване от страна, задължена да поддържа електронна комуникация със съда( чл. 50 ал.5 ГПК), а при техническа невъзможност, документите да се изпратят на електронен адрес на пълномощника(л.34) с указание за нужно потвърждаване на получаването на книжата.

След изтичане на срока касационната жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2