Определение № 1631 от 25.08.2026, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1631 гр. Разлог, 25.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20261240101379 по описа за 2026 година

Производството е образувано по ИМ, депозирана от Р.В.П., ЕГН*, съд. адрес: *, ч/з адв.

К.И., против „ЗДБ.И.“АД, ЕИК*, с адрес *.

С ИМ ищецът претендира заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие смъртта на неговия брат В.В.П., при ПТП, настъпило на 11.08.2021 г. в *, ведно с обезщетение за забава.

В ИМ е посочена цена на иска 112`307,63 лв., формирана от сумата 70`000.00 лв. – обезщетение за неимуществени вреди и сумата 42`307,63 лв. – законна лихва до 10.08.2026 г., като се претендира и законната лихва в/у главницата от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане.

При извършената служ. проверка на подсъдността, съдът намира че делото не е родово подсъдно на Рг.РС.

Съгласно чл.104, т.4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по гр. и търг. дела с цена на иска над, 25`000.00 лв., с изключение на изрично посочените в разпоредбата категории искове.

В настоящия случай предявеният иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди е с размер на главницата 70`000.00 лв., поради което още с оглед размера на главната претенция, искът надхвърля установения в чл.104, т.4 от ГПК, праг за родова подсъдност на районния съд. Обстоятелството, че наред с главницата е предявена и претенция за обезщетение за забава от 42`307,63 лв. не променя този извод.

Следователно спорът е родово подсъден на окръжен съд като първа инстанция.

По отношение на местната подсъдност приложение намира специалната разпоредба на чл.115, ал.2 от ГПК, съгласно която исковете за обезщетение по КЗ на увреденото лице с/у застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. За тази местна подсъдност съдът може да следи и служ. при условията на чл.119, ал.3 от ГПК.

От изложените в ИМ фактически твърдения се установява, че застрахователното събитие от което се извежда отговорността на ответното застрахователно дружество, е ПТП, настъпило на 11.08.2021 г. в *, на кръстовището м/у * и *. При произшествието е настъпила смъртта на В.В.П., за която ищецът твърди, че му е причинила претендираните неимуществени вреди.

Следователно местонастъпването на застрахователното събитие е в съд. район на Бл.ОС.

Предвид избора на ищеца да предяви иска пред съд по местонастъпване на застрахователното събитие, изразен ч/з подаването на ИМ пред Рг.РС и като се съобрази родовата подсъдност на спора, компетентен да разгледа делото като първа инстанция е Бл.ОС.

1

Съгласно чл.118, ал.1 от ГПК, от всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, а когато прецени, че делото не му е подсъдно, на основание чл.118, ал.2 от ГПК, го изпраща на надлежния съд. В този случай делото се смята за висящо пред надлежния съд от деня на подаване на ИМ пред ненадлежния съд, като извършените от последния действия запазват силата си.

Възражението за родова неподсъдност може да бъде повдигнато и служ. от съда съгласно чл.119, ал.1 от ГПК,.

Ето защо производството пред Рг.РС следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по родова и местна подсъдност на Бл.ОС.

По изложените съображения и на основание чл.104, т.4, чл.115, ал.2 и чл.118, ал.2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1379 по описа на Рг.РС за 2026 г. поради родова неподсъдност на спора.

ИЗПРАЩА делото по родова и местна подсъдност на БЛ.ОС, за разглеждане като първа инстанция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му.

След влизане в сила на настоящето определение, делото да се изпрати по подсъдност на Бл.ОС.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2