Протокол № 82 от 03.04.2026, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 70/2026
- Вид
- Протокол № 82
- Подписан
- 03.04.2026
- В сила
- 03.04.2026
- Състав
- Илияна Тодорова Балтова, Радостина Костова Калиманова, Янко Новаков Новаков
Цитирани разпоредби
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 82 гр. Бургас, 03.04.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илияна Т. Балтова
Членове:
Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно гражданско дело № 20262000500070 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Не се явяват страните, редовно призовани.
Съдът докладва постъпила молба от въззивника ищец И. Х. Д., чрез процесуалния й представител, в която същата сочи, че е в невъзможност за явяване в днешно съдебно заседание, но не възразява по даване ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа депозираната насрещна въззивна жалба и отговора на въззивната жалба на ответника, няма доказателствени искания, излага становище по съществото на спора, прави възражение за недължимост, респ. прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение или юрисконсултско възнаграждение на ответната страна, моли за присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА, заедно с ДДС.
Съдът докладва и постъпила молба от въззивника ответник „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК застраховане““ АД, чрез процесуалния му представител адв. Н. Ш., в която същият сочи, че е в невъзможност за явяване в днешно съдебно заседание по медицински съображения, но не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие, излага становище по съществото на спора, не въвежда доказателствени искания, моли за присъждане на разноски, представя доказателства за 1 плащането им , както и списък на разноските.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 152 от 26.03.2026 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК застраховане““ АД и на И. Х.
Д. против Решение № 234 от 26.09.2025 година, постановено по гр. дело № 45/2025 година по описа на Окръжен съд – Сливен, в частта, с която претенцията за обезщетение за неимуществени вреди е уважена над размера от 75 000 лв. до присъдените 144 000 лв., както и е приета за допустима и въззивната жалба на И. Х. Д. против същото решение в частта, с която искът за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди е отхвърлен над уважения размер от 144 000 лв. до предявения такъв от 180 000 лв., като частичен иск от 200 000 лв., както и частната жалба на „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК застраховане““ АД против Определение № 702 от 12.11.2025 г. и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2