Протокол № 4080 от 01.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4080 гр. София, 27.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретаря Й.КА Г. ЦИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20221110152044 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

На именното повикване в 10,02 ч. се явиха:

На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ ЮЛ – редовно уведомен по реда на чл.56 ал.2 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ – редовно уведомен по реда на чл.56 ал.2 ГПК, се представлява от адв. Ц., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Б. Б. – нередовно призована. Всички призовки са върнати в цялост, включително и чрез работодател, като лицето не е намерено на известните по делото адреси, включително и във връзка с изискани справки за телефонен номер, доколкото и от трите мобилни оператори са постъпили писма, че лицето няма регистрирани номера. Съответно работодателят е търсен на известният адрес съобразно справка извършена от съда по реда на чл.23 ал. 6 ЗТРРЮНЦ.

ДОКЛАДВА молба от 24.02.2023 г. от ищеца в частта, с която същият е поискал делото да се разгледа в негово отсъствие.

АДВ. Ц. : Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от 24.02.2023 г. от ищеца, с която същият е поискал в случай, че свидетелят не се яви на страната на ответника разглеждането на делото да продължи без това доказателствено средство.

АДВ. Ц.: Предвид факта, че съдът ни е дал последен срок в предходното заседание, моля да си отмени определението, тъй като очевидно свидетелят не може да бъде намерен.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 253 ГПК, вр.чл.158 ал. 1 ГПК, поради което следва да отмени определението си от 21.11.2022 г. в частта, с която на ответника е допуснат до разпит свидетеля А. Б., за обстоятелства за изясняване на механизъма на ПТП-то и поведението на водачите при настъпването му.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253, вр.чл. 158 ал.1 ГПК определение от 21.11. 2022 г., с което на страната на ответника е допуснато събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетеля А. Б. Б., за изясняване на обстоятелствата свързани с механизъма на ПТП и поведението на водача, и настъпилите вреди от самото ПТП.

АДВ. Ц.: Нямам други доказателствени искания.

Предвид процесуалното поведение на страните СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Ц.: Моля да отхвърлите предявения иск. Претендирам направените разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,06 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3