Определение № 52411 от 30.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50262/2025
- Вид
- Определение № 52411
- Подписан
- 30.12.2025
- В сила
- 30.12.2025
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 52411 гр. София, 30.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. Д. като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело № 20251110150262 по описа за 2025 година
Постъпила е по делото молба вх. № 419891/23.12.2025 г., подадена от ищеца Д. Ерг. Г. с искане за възобновяване на съдебното дирене поради наличие на новоузнати и нововъзникнали обстоятелства.
В подадената молба ищецът Д. Ерг. Г. сочи, че в деня на последното открито съдебно заседание по делото – 16.12.2025 г. е проведено заседание на Научния съвет на Институт по микробиология „Стефан Ангелов“ към Българска академия на науките и е взето решението по молба на проф. Милка Милева да бъде продължено трудовото правоотношение след навършване на 65-годишна възраст. Моли съда да задължи ответника да представи по делото посочения протокол на основание чл. 190 ГПК. Към молбата са приложени Заявление на проф. Милка Милева, показа на провеждане на ОС като част от електронна кореспонденция и молба от ищеца за препис-извлечение от протокола.
Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, с оглед императивните разпоредби на закона, намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 147 ГПК, до приключване на съдебното дирене страните могат: да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства само ако не са могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно; да твърдят нововъзникнали обстоятелства, които са от значение за делото, и да посочат и представят доказателства за тях.
В настоящия случай, с оглед часа на свиканото общо събрание, твърдените нови обстоятелства са възникнали след приключване на съдебното дирене по делото. На следващо място, съдът счита, че направените доказателствени искания са ненеободими с оглед изясняване предмета на спора.
Поради изложеното молбата на ищеца с искане за възобновяване на съдебното дирене следва да бъде отхвърлена.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 419891/23.12.2025 г., подадена от ищеца Д.
Ерг. Г. с искане за възобновяване на съдебното дирене.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2