Разпореждане № 2253 от 24.07.2019, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Гражданско дело 1475/2019
- Вид
- Разпореждане № 2253
- Подписан
- 24.07.2019
- Състав
- ИВАН БОЖИКОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2019
Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
23.07.
2019 на Година закрито
Иван Димитров
В заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско
1475
2019 дело № по описа за г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В, чрез юрисконсулт К. А., срещу П.К.В., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК.
При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.
Уточнете, по какъв начин е формирано претендираното вземане за договорно възнаграждение – за какъв период е изчислена претендираната договорна лихва /само за периода до предсрочното прекратяване на договора или за целия първоначално договорен срок на договора/.
Внесете държавна такса по сметка на ДнРС, изчислена поотделно за всяка от трите претенции /4%, не по-малко от 50 лв./, като в същия срок следва да представите по делото и доказателства за заплащането.
Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от съобщаването му.
При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: