Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2253 от 24.07.2019, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 1475/2019
Вид
Разпореждане № 2253
Подписан
24.07.2019
Състав
ИВАН БОЖИКОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2019

Дупница

Номер Година Град

IІ гр. отделение

Районен съд – Дупница състав

23.07.

2019 на Година закрито

Иван Димитров

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

Гражданско

1475

2019 дело № по описа за г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В, чрез юрисконсулт К. А., срещу П.К.В., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Уточнете, по какъв начин е формирано претендираното вземане за договорно възнаграждение – за какъв период е изчислена претендираната договорна лихва /само за периода до предсрочното прекратяване на договора или за целия първоначално договорен срок на договора/.

Внесете държавна такса по сметка на ДнРС, изчислена поотделно за всяка от трите претенции /4%, не по-малко от 50 лв./, като в същия срок следва да представите по делото и доказателства за заплащането.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът Р

А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Районен съдия: