Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8566 от 10.07.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2123/2026
Вид
Разпореждане № 8566
Подписан
10.07.2026
Състав
Петър Касабов

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8566

Пловдив, 10.07.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXVII Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ПЕТЪР КАСАБОВ като разгледа докладваното от съдията Петър Касабов административно дело № 2123 по описа за 2026 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба, при проверката на която се установиха нередовности. Ето защо

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.

ЗАДЪЛЖАВА председателя на Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи информация, дали пред Комисията за защита на личните данни е налице висящо или приключило административно производство, инициирано от П. Д. Г., [ЕГН], срещу „Финанс Про Колект“ ООД, [ЕИК], за извършено нарушение на правата й по чл. 15 и чл. 20 от Регламент № *** на Европейският парламент и Съвета. В случай на образувано такова производство, да се удостовери на коя дата е подадена жалбата до Комисията, включително има ли по тази жалба постановено решение от КЗЛД и ако има - влязло ли е в сила.

ЗАДЪЛЖАВА „Финанс Про Колект“ ООД, [ЕИК], в 3 - дневен срок от съобщаването, да представи пълната административна преписка по заявление от *** г. от П. Д. Г. за предоставяне на информация за обработваните й лични данни и копия от всички документи, които ги съдържат и да удостовери към настоящия момент има ли изрично произнасяне по заявлението. Да представи и доказателства за първоначалното връчване на екземпляри от всички подписани между заявителя и „Финанс Про Колект“ ООД договори.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от жалбата на „Финанс Про Колект“ ООД.

УКАЗВА на „Финанс Про Колект“ ООД, че при неизпълнение на съдебното разпореждане се прилагат последиците по чл. 161 от Гражданския процесуален кодекс във вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс като се приемат за доказани твърденията на жалбоподателя.

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�