Разпореждане № 85543 от 10.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85543 гр. София, 10.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА

Гражданско дело № 20231110117449 по описа за 2023 година РАЗПОРЕДИ:

Препис от насрещна искова молба, ведно с приложенията към тях, както и препис от уточнителна молба вх. № 180978/26.06.2023 г., ведно с доказателствата, да се връчат на ответника, който следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, съдържащ следните задължителни реквизити: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

Съдът указва на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора задължително се представят: пълномощно, когато се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Съдът указва на ответника, че при необходимост и право, съгласно разпоредбите на Закона за правната помощ, има възможност да ползва правна помощ.

Съдът предупреждава ответника, че ако в указания едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представените с исковата молба документи или не упражни правата си за: предявяване на 1 насрещен иск; предявяване на инцидентен иск – за произнасяне с решението относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото; привличане на трето лице помагач, то той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът предупреждава ответника, че ако не представи в указания едномесечен срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение спрямо него.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.41, ал.1 от ГПК страна, която отсъства повече от месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След изтичане на срока, исковата молба и евентуално постъпилия отговор да се докладват за предприемане на следващи процесуални действия.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ответника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2