Решение № 19 от 28.04.2025, Районен съд - Дряново

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Дряново, 28.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова в присъствието на прокурора Б. Тр. Б. като разгледа докладваното от Емилия Дишева Гражданско дело № 20254220100019 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от К. Г. Т. от ***, против Районен съд – Габрово, представляван от Админстративния ръководител - Председател П. Д., в която се излага, че ищецът подал искова молба пред Габровски районен съд, по която било образувано гр. д. № 541/2024 г. по описа на ГРС. В резултат на нарушаване принципа на разумна продължителност за разглеждане на делото, претърпял и продължавал да търпи душевни болки и страдания, загубил доверие в правосъдието, редом с житейски дискомфорт от погазване на основното му право да получи желания акт в срок. Било накърнено чувството му за справедливост, изпитвал безсилие, гняв от това противоправно поведение на компетентните орган, обида от незачитането на правото му като пострадало лице да бъде извършено бързо и адекватно решаване на делото. Засягането на неимуществената сфера на ищеца било значително, тъй като в резултат от продължителното генериране на негативни емоции /хроничен стрес/ бил с нарушен сън, изпитвал продължително време тревожност, изпадал в депресивно състояние, раздразненост, подтиснато настроение, имал хронично главоболие, настъпило разстройство на адаптацията, което и до настоящия момент не било напълно отзвучало.

Направено е искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 4 000 швейцарски франка, представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на гр. дело № 541/2024 г. на Районен съд-Габрово в разумен 1 срок, съгласно чл. 6, §. 1 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва за забава, считано от завеждането на иска 09.12.2024 г. до окончателното изплащане.

На ответника са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към нея. В едномесечния срок не е представен писмен отговор.

В проведените открити заседания по делото страните, редовно призовани, не изпращат представители. Представителят на Районна прокуратура – Габрово изразява становище за неоснователност на иска.

След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

От изисканото и приложено гр. дело № 541/2024 г. на P C – Габрово, се установява, че същото е образувано на 28.03.2024 г. по подадена на 27.03.2024 г. искова молба от К. Г. Т. против Прокуратурата на Република България, с която е предявен иск с посочено правно основание чл. 2б, ал. 3 от ЗОДОВ за сумата от 900 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в следствие на нарушаване на разумната продължителност на дейността по пр. пр. № 00923/2024 г. по описа на РП – Габрово.

На 28.03.2024 г., чрез автоматичен избор в ЕИСС, делото е разпределено за разглеждане на съдия С., която с определение от 28.03.2024 г. се е отвела от разглеждане на делото.

На 01.04.2024 г., чрез автоматичен избор в ЕИСС, делото е разпределено за разглеждане на съдия К.. С разпореждане от 02.04.2024 г. исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца, в едноседмичен срок от уведомяването да отстрани констатираните нередовности, като посочи производството, по което е нарушен разумния срок; уточни в кой момент е била сезирана Прокуратурата на Република България, както и да внесе дължимата държавна такса.

Разпореждането е връчено лично на ищеца на 09.04.2024 г. В указания срок нередовностите не са отстранени, поради което с Разпореждане № 895/19.04.2024 г. исковата молба е върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК и производството по делото е прекратено. Разпореждането е връчено на ищеца на 19.04.2024 г. не е обжалвано и е влязло в сила на 27.04.2024 г.

От представения Констативен протокол изх. № РС-24-474/13.11.2024 г. на ИВСС и Уведомително писмо изх. № 94-К-224#2/06.12.2024 г. на МП, е видно, че процедурата по Глава трета „а“ от Закона за съдебната власт във вр. с гр. дело № 541/2024 г. на ГРС е изчерпана и няма постигнато споразумение, поради което настоящият иск е допустим.

Разгледан по същество, същият е неоснователен.

Ищецът претендира сумата от 4 000 швейцарски франка, обезщетение за 2 претърпени неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на гр. дело № 541/2024 г. на Районен съд-Габрово в разумен срок, съгласно чл. 6, §. 1 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва за забава, считано от завеждането на иска до окончателното изплащане. Съгласно Решение № 117/12.01.2015 г. по гр. дело № 2994/2014 г. на ВКС, II гр. о., постановено по реда на чл. 290 ГПК и Тълкувателно решение № 2/01.12.1997 г. на ВКС по т. д. № 2/1997 г., ОСГК, по предявени вземания, чийто източник е извъндоговорен, съдът дължи произнасяне в приложимата парична единица. По заявена в чужда валута претенция се присъжда сумата в български левове съобразно курса на чуждестранната валута към определен момент, без да има такова искане от ищеца, Поради изложеното следва да се приеме, че искът е предявен за сумата от 8416,68 лв., представлявяща левовата равностойност на 4 000 швейцарски франка, съгласно курса на БНБ към датата на завеждане на исковата молба - 09.12.2024 г., ведно със законната лихва за забава, считано от завеждането на иска до окончателното изплащане.

Съгласно чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, държавата отговаря за вредите, причинени на граждани и на юридически лица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Европейската конвенция за защита правата на човека, където е посочено, че всяко лице, при решаването на правен спор относно неговите граждански права и задължения или основателността на каквото и да е наказателно обвинение срещу него, има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок, от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. Критериите при преценката дали е нарушен принципът на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, са общата продължителност и предмета на производство, неговата фактическа и правна сложност, поведението на страните и техните процесуални представители, поведението на останалите участници в процеса и компетентните органи, както и други факти, които имат значение за правилното решаване на спора.

В конкретния случай се претендират неимуществени вреди от продължило според ищеца извън разумния срок производство по гр. д. № 541/2024 г. на Районен съдГаброво. За да се приеме, че изискването за произнасяне в разумен срок не е било спазено, следва да се установи, че това е станало само по вина на държавата в лицето на конкретния орган, в чиято компетентност е да се произнесе. По делото не се установи бездействие на ответника или негово действие, въз основа на което да се приеме, че производството по гр. д. № 541/2024 г. на Районен съд-Габрово е проведено извън рамките на разумния срок. Същото е започнало на 27.03.2024 г. с подаването на исковата молба и е приключило с влязъл в сила съдебен акт на 27.04.2024 г., като общата му продължителност е един месец. Съдът своевременно, в разумен и в кратък срок е извършил необходимите процесуални действия по движение на делото, произнасянето по редовността и допустимостта на исковата молба и не е налице забава 3 в действията на съда при разглеждането му.

На следващо място в показанията си разпитаните по делото, по искане на ищеца, свидетели Л. О. и М. Г. заявиха, че познават ищеца, но не са се срещали и говорили с него и нямат впечатления да е търпял някакви болки и страдания и то във връзка с гр. д. № 541/2024 г. по описа на Районен съд – Габрово.

Предвид изложеното, доколкото по делото не се установи необосновано забавяне при разглеждането на гр. д. № 541/2024 г. по описа на Районен съд – Габрово, както и не се установи наличието на претърпени от ищеца неимуществени вреди от продължителността на производството, предявеният иск се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли изцяло.

При този изход на делото ищецът следва да бъде осъден на основание чл. 10, ал.

2 от ЗОДОВ да заплати по сметка на Районен съд Дряново сторените по делото разноски в размер на 60,12 лв. – изплатено от бюджета на съда възнаграждение на свидетелите.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от К. Г. Т., ЕГН **********, от ***, против Районен съд – Габрово, представляван от Админстративния ръководител - Председател П. Д., иск за заплащане на сумата от 8416,68 лв., левовата равностойност на 4 000 швейцарски франка, съгласно курса на БНБ към датата на завеждане на исковата молба, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от нарушаване на правото на разглеждане и решаване на гр. д. № 541/2024 г. по описа на Районен съд – Габрово в разумен срок, ведно със законната лихва за забава, считано от подаване на исковата молба - 09.12.2024 г. до окончателното изплащане, като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА К. Г. Т., ЕГН **********, от ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Дряновски районен съд СУМАТА от 60,12 лв. (шестдесет лева и дванадесет стотинки) сторени разноски по делото, на основание чл. 10, ал. 2 от ЗОДОВ.

Решението подлежи на обжалване пред ОС – гр. Габрово в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________

4