Определение № 497 от 07.02.2020, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.02.2020г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНА

КОЛЕГИЯ, VІІІ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИНА

МУМДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:КОСТАДИНКА

КОСТАДИНОВА

ИВАН КИРИМОВ като разгледа докладваното от съдия М.Мумджиева ВНЧД 533 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.327 вр. с чл.318 от НПК.

Образувано е по повод постъпила въззивна жалба от Н.Т.

(ЧТ) срещу разпореждане на СРС, НО, 11 състав от 11.11.2019г., с което съдът на основание чл. 250, ал.1, т.1 вр. с чл. 24, ал. 5, т.2 вр. с чл. 81, ал.3 НПК е прекратено наказателното производство по НЧХД 17456/2019г.

В жалбата се твърди, че разпореждането се обжалва в срока по чл. 250, ал.4 НПК, като са представени и доказателства за спазване на срока във връзка с приемането на пратка при Еконтомат на 27.12.2019г. (л.3, СП, СГС).

За да прекрати наказателното производство, първоинстанционният съд се е позовал на приложен фискален бон от Еконт с отбелязване за обработване на пратката за 19.10.2019г., 12:42 часа. Съдът е приел да установено, че срокът по чл. 81, ал.3 НПК е започнал да тече от 18.04.2019г., тъй като в този смисъл са били наведени твърдения в частната тъжба, а именно - от получаване на съобщение за спиране на наказателното производство по чл. 25, ал.1, т.6 НПК по пр. пр. 26506/2018г.,

ДП № 227 ЗМК 2337/2018г. по описа на 03 РУ – СДВР.

Съдът, след като съобрази наличието на отрязък от съобщение за постановеното разпореждане, с което се прекратява наказателното производство, с отбелязване за връчването му на 16.12.2019г., намира, че жалбата срещу разпореждането по чл. 250, ал.1, т.1 вр. с чл. 24, ал. 5, т.2 НПК е постъпила в изискуемия от закона 15-дневен срок.

В жалбата срещу разпореждането за прекратяване на наказателното производство се твърди, че същото е неправилно и незаконосъобразно, тъй като частната тъжба била подадена в срока по чл. 81, ал.3 НПК. Изразява се съгласие с изводите на съда, че срокът изтича на 18.10.2019г., но се твърди, че именно този срок бил спазен с оглед приложена справка от ЕКОНТ за датата на изпращане на товарителница с номер, отразен на частната тъжба.

Настоящият съдебен състав намира, че процедурата по администриране на въззивната жалба не е била проведена законосъобразно, поради което образуваното съдебно производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на първоинстанционния съд.

Частната жалба е нередовна, тъй като образуваното пред СРС дело е от частен характер. Съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерство на правосъдието за частни жалби по наказателни дела от частен характер се дължи държавна такса в размер на 5 лева.

По изложените съображения производството, образувано пред въззивния съд, следва да се прекрати, а делото да се изпрати на СРС за администриране на въззивната жалба съгласно указанията по-горе. Районният съдия следва да укаже на ЧТ внасянето на дължимата държавна такса и след като постъпят доказателства, да прецени основанията за администриране на частната жалба до въззивния съд.

Така мотивиран, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство, образувано по ВНЧД 533/2020г. по описа на СГС, НО, VІІІ въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС за администриране на въззивната жалба съгласно указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.