Определение № 95 от 29.07.2021, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. Враца , 29.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Агнеса Б. Ставарова-Заркова като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно наказателно дело № 20211400200354 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от Т. М. И. - изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Враца, с искане да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че изтърпял изискуемият се в чл.70, ал.1, т. 1 НК срок от наложеното му наказание в затворническото общежитие, че няма наложени наказания и спазва установеният вътрешен ред.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Т.И..

В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.

Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" със Заповед № Л-915/22.04.2021 г. , изразява становище за неоснователност на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не се уважава молбата.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:

С Определение по НОХД№74/19г. на PC - Лом е одобрено споразумение с което е осъден на 1 година „лишаване от свобода“, при „строг“ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 НК.

1

С допълнително Определение по НОХД№74/19г. на PC - Лом на основание чл.70, ал.7 НК е приведено в изпълнение остатък от условно предсрочно освобождаване с Определение №111/15.02.18г. по ЧНД№90/18г. на ОС - Враца, 1 година 11 месеца и 24 дни „лишаване от свобода“, при „строг“ режим, до влизане в сила на Определението ОС - Враца /23.02.18г./, 1 година 11 месеца и 15 дни - изтърпяно в периода от 06.03.19г. до 09.10.20г. с помощта на 264р.д.

Начало на наказанието - 09.10.2020 г. Фактически изтърпял – 9 месеца и 20 дни. От работа – 1 месец и 26 дни. Всичко изтърпял - 11 месеца и 16 дни. Остава за изтърпяване - 14 (четиринадесет) дни.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е със средни стойности - 69 т.

Като проблемни зони с дефицити се очертават:

„Криминална история“ - осъждан за измами, грабеж и закана, многократно осъждан за користни престъпления.

„Нагласи“ - поема в известна степен отговорност, омаловажава характера на извършеното престъпление, не разпознава всички фактори.

„Начин на живот и обкръжение“ - интегриран в криминалните среди, податлив на негативно влияние, склонен да се въвлича в нерегламентирани взаимоотношения.

„Умения за мислене“ - не разпознава всичките си проблеми, често ги решава по неадекватен начин, забърква се в неприятности, склонен да повтаря допускани грешки от криминалното си минало.

Рискът от вреди за служителите на затвора и останалите лишени от свобода е със СРЕДНИ стойности. На този етап от престоя си в ЗОЗТ не е демонстрирал непристойно отношение, но при неудовлетворяване на исканията му е склонен към прояви на вербална агресия и арогантност към служителите, възможно е да се въвлича в нерегламентирани взаимоотношения с останалите лишени от свобода, предвид сравнителната финансова състоятелност и чувството на превъзходство над другите. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.

Рискът от суицид и самоувреждане е с НИСКИ стойности. Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора.

Не употребява наркотици и други упойващи медикаменти.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание, УПО или прекъсване е със СРЕДНИ стойности. Аргумент в тази насока е криминалната многостранност в извършените правонарушения на л.св. И., осъждан за користни престъпления, измами, грабеж и закана. Рискът е насочен към всички членове на обществото.

Рискът от бягство или укривателство е НИСЪК към момента поради липса на предпоставки за подобни действия.

В първоначалния план на присъдата са включени дефицитите, по които има нужда от корекция, като: „Умения за мислене“ , „Нагласи“ и „Начин на живот и обкръжение“.

Изготвената на 17.03. 2020 г. ревизия на оценката отчита понижение на числовите 2 стойности от 69 на 61точки. Рискът от рецидив се запазва СРЕДЕН.

Рискът от вреди за обществото, за служителите и останалите лишени от свобода е със СРЕДНИ стойности. Рискът от бягство или укривателство е НИСЪК. Рискът от суицид и самоувреждане също е с НИСКИ стойности.

Л.св. И. е преместен от Затвора - Враца в ЗОЗТ „Бойчиновци“ на 12.04.2019г.

Настоящата оценка на риска от рецидив, изготвена на 17.03.2021г. е 57т. Рискът се запазва със СРЕДНИ стойности. Положителна промяна се отчита в зоните „Отношение към правонарушението“ - изразява нагласи за законосъобразен начин на живот след освобождаване, „Начин на живот и обкръжение“ и „Умения за мислене“ - осъзнал е причините, довели до правонарушението и е готов да участва в дейности, които ще доведат до постигане на промяна. Склонен е да премисля действията си и последиците от тях..

Въпреки това като дефицитни зони си остават „Криминална история“, „Отношение към правонарушението“ и „Умения за мислене“.

Рискът от вреди за служителите на затвора и останалите лишени от свобода е с НИСКИ стойности. Отнася се с нужното уважение към администрацията и не е демонстрирал непристойно отношение. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора. През наблюдавания период е отчетен случай на вербален конфликт с друг лишен от свобода, но като тенденция се старае да избягва такива ситуации.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание, УПО или прекъсване е със СРЕДНИ стойности,защото е многократно осъждан за разнородни тежки умишлени престъпления и наложените наказания не са оказали своя поправителен ефект.

Рискът от бягство или укривателство е НИСЪК към момента поради липса на предпоставки за подобни действия.

До момента няма наложени дисциплинарни наказания. Има три награди - „Писмена похвала“, съгласно чл.98, ал.1, т.1 от ЗИНЗС - със заповед № 151/ 23.05.2019г„ заповед № 622/ 23.03.2020г. и заповед № 616/ 15.03.2021г. Полага доброволен труд по чл.80 от ЗИНЗС като общ работник в строителството. Справя се със задълженията си и проявява отговорност в изпълнението им. Взема активно участие в мероприятията за осмисляне на свободното време.

Успешно завърши участието му в образователен курс по „Английски език“ - от 06.01.2020 г. до 28.02.2020 г. и в религиозен курс „Тълкуване на Стария завет - от 28.01.2020 г до 23.04.2020 г. През 2019 г. е посещавал курс „Начална компютърна грамотност“ и религиозен курс „Тълкуване на Новия завет“.

Ресурсите на лишения от свобода могат да се търсят в подкрепата от близките, формирани трудови навици и липса на зависимости към ПАВ, както и отсъствието на емоционални и психични проблеми.

Лишеният от свобода Т.И. спазва установения ред и дисциплина. По В отношенията си с останалите лишени от свобода е склонен да проявява чувство на превъзходство. Стреми се да избягва конфликтите. Не проявява дискриминационни нагласи. Към пенитенциарните 3 служители се отнася с необходимото уважение, но понякога предявява необосновани претенции. Приема плана на присъдата и полага усилия да следва набелязаните в него цели на корекционна работа. Умее да контролира емоционалните си състояния. Проявява последователност и настойчивост за промяна. Поставя си реално постижими цели. Маркира се положителна тенденция в умението да си поставя дългосрочни цели и дефиниране на стъпките, които ще помогнат за постигането им, а именно - спазване на правилата, избягване на конфликти и активно участие в мероприятията, организирани в ЗОЗТ, тъй като си е поставил за цел УПО. Отбелязва се положителна тенденция в нагласите и готовност да води законосъобразен начин на живот, след освобождаването му от затвора. По този начин се увеличават шансовете му за успешно вписване в обществото. В криминалната си история, обаче, л.св. И. има присъда на основание чл.70. ал.7 от НК.Предходното УПО не е въздействало върху съзнанието и способността му за самоконтрол.Експанзивността му за удовлетворяване на неоснователните му претенции разкриват черта от характера му,че е импулсивен и склонен към противообществени прояви.Тези съображения основават отказ за УПО на молителя,съобразено със съдебната практика,обективирана в ППВС № 7/75г.,занимаваща се с въпросите по приложението на чл.70 ал.1 НК. Макар и да има минимално понижение в цифровото изражения на риска от рецидив,по същество той запазва своите средни стойности,както и без промяна е отчетен риска от вреди за обществото.,независимо от проведените корекционни дейности в условията на контролирана среда.

Корекционната дейност с л.св. Т.И. ще продължи към осъществяване на основните цели, заложени в плана на присъдата. Поставените задачи са свързани със създаване на социално приемливи норми на поведение. За целта е необходимо корекционната работа да продължи в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Този съдебен състав приема, че от доказателствата по делото се прави извод за наличие само на една от двете законови предпоставки за условно-предсрочно освобождаване, затова, че е изтърпял фактически необходимия минимум от наложеното му наказание от 2/3. Съществува дефицит в предпоставките, свързани с изискването за добро поведение и поправяне на лицето. Показаните положителни тенденции за промяна са недостатъчни, но са отчетени обективно, за което е награден. Сочените данни обосновават извода че лицето има постигнати добри резултати, свързани с настъпила корекция в поведението му. Но необходимостта да продължи корекционната дейност с него,пред вид и размера на остатъка от наказанието до пълното му поправяне, което да се отчете без съмнение и резерви от администрацията е налична. Трябва да настъпи личностова промяна до степен да се приеме, че работата с него е завършена и че извън контролирана среда ще бъде напълно променен, осъзнат и критичен към противоправните си прояви. Необходимо е да се работи върху поведението му, за да не бъде невъздържана личност със склонност към вербална агресия към служителите на затвора при неудовлетворяване на личните му неоснователни претенции. Следва да се преодолее и склонността му да бъде въвлечен в нерегламентирани взаимоотношения с други криминално проявени лица. Здравословния статус на членове на семейството му не е обективна предпоставка за уважаване на искането му. На същият му е било предоставена възможност да се ползва от последиците на условнопредсрочно освобождаване със съдебен акт по ЧНД№90/18г. на ОС - Враца и при неспазване 4 на изискванията на закона е изтърпял остатъка от наказанието.

Ето защо молбата му за условно предсрочно освобождаване е неоснователна.

Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.

На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Т. М. И. - роден на *** в гр. Лом, обл. Монтана, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му с Определение по НОХД№74/19 г. на PC - Лом с одобрено споразумение, в размер на 1 година „лишаване от свобода“, при „строг“ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 НК, с остатък в размер на 14 /четиринадесет/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният от свобода Т. М. И. не може да подаде нова молба за условно-предсрочно освобождаване.