Определение № 184 от 29.07.2022, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Търговско дело 39/2022
- Вид
- Определение № 184
- Подписан
- 29.07.2022
- В сила
- 29.07.2022
- Състав
- ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.327 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.318 · Търговски закон
- чл.327,ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 184 гр. Ловеч, 29.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА Търговско дело № 20224300900039 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази:
Производство с по реда на чл.232 от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба от „А******“ЕООД с ЕИК ************, със седалище и адрес на управление в гр.П*********,Западна и**** зона, ул.“И****“№11,представлявано от управителя Й. К.,чрез пълномощник адв.М. К.-АКП*********,със съдебен адрес гр.П*********, ул.“Д******* К*********“№37, ет.2,офис 5, срещу „А**** Г********* Л*******“ЕООД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление в с.Р********,Л******* област, ул.“К******“№286,м.“П*****“, с посочено правно основание чл.327,ал.1, чл.318 от ТЗ, чл.79 и чл.86 от ЗЗД, с цена на иска – 64 800лв.
Постъпи отговор от „А**** Г********* Л*******“ЕООД с ЕИК *********, представлявано от управителя Д. В. В., със седалище и адрес на управление в с.Р********, Л******* област, ул.“К******“№286, м.“П*****“, представлявано от адв.Г********* С********** П.-САК, със служебен адрес гр.С******** 1700, ул.“П****** с******“10Б,ап.5, тел.******** и ел.поща: [email protected]. Ответникът не оспорва основанието и размера на претенцията и по реда на чл.327 от ГПК прави признание на иска. Макар и в забава изразява готовност да погаси паричното задължение, заедно с претендираната законна лихва. Обяснява,че забавата в плащанията е поради временни финансови затруднения, които определя като преодолими и заявява готовност да погаси дълга си в най-кратък срок. Моли да се постанови решение при условията на признание на иска по реда на чл.327 от ГПК.
Постъпи допълнителна искова молба от „А******“ЕООД с ЕИК ************,с която представя Договор за спогодба в ответника от 06.07.2022г.,по силата на която е постигнато споразумение да погаси задълженията си,вкл.и по настоящето дело,в размер общо на 77 400лв.
(главница- 64 800лв.и разноски 12600лв.)в срок до 18.07.2022г.
С вх.№4338/19.07.2022г. е постъпила молба от „А******“ЕООД с ЕИК ************, представляван от управителя Й. К. и пълномощника адв.К., с която заявява,че поради извършено погасяване на вземането в пълния претендиран размер,съгласно постигнатата спогодба, оттегля 1 иска си и моли да се прекрати производството по делото. Към молбата прилага заверено копие от платежно нареждане за сумата 77 400лв.,с наредител „В*****“ЕООД в полза на „А******“ЕООД.
Съдът като съобрази приложените документи и при наличието на представителна власт на управителя да се разпорежда с предмета на спора,намира,че е направено валидно изявление за оттегляне на исковата молба с оглед настъпилото в хода на производството плащане на вземането на ищеца. Производството не е достигнало до провеждане на първо съдебно заседание,поради което не е нужно съгласието на ответника. Затова следва по реда на чл.232 от ГПК да се постанови прекратяване на делото.
С оглед настъпилото едва в хода на производството плащане на задължението, по правилото на чл.78,ал.2 от ГПК на ответника не следва да се възстановяват направените разноски.
Видно от договора между страните първоначалният падеж е бил на 26.09.2021г.,не е спазен и това е наложило ищецът да отправя покана за плащане,а в последствие и да образува настоящето производство-т.е. ответникът с поведението си е станал причина за завеждане на делото.
По изложените съображения и на основание чл.232 от ГПК, ОС-Ловеч ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№39/2022г.по описа на ОС-Ловеч поради оттегляне на иска.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се уведомят страните за настоящето.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
2