Решение № 258 от 28.03.2024, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 258 гр. Сливен, 28.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20232230102444 по описа за 2023 година

Предявени са в условията на обективно съединени установителни искове с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК за установяване на вземане от страна на ищцовото дружество по отношение на ответника с цена на иска 340,71 лв. представляваща непогасени и изискуеми задължения на договори за мобилни услуги, както и дължима законна лихва, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането – чл. 79 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че ответникът бил абонат на дружествотодоставчик на мобилни услуги „Йеттел България“ ЕАД със сключен Договор за мобилни услуги от дата 30.09.2020 г. за предпочетен мобилен номер 359892723978.

Твърди се още, че не си изпълнил задълженията си по споразумението, като същото е било прекратено от Йеттел България ЕАД на 17.03.2021 г., основано на Общите условия.

Сочи, че ответникът към 25.03.2021 г. е имал незаплатени задължения за предоставени услуги за предходни периоди в размер на 165.17 лева, а именно обединени във Фактура № **********/25.12.2020 г., за клиентски номер 006566657 и Фактура № 7315083520/20.1.2021 г., за клиентски номер 1

006584838 като във всяка фактура е подробно посочено, както следва: по фактури с клиентски номер 006584838, а именно: сумата от 63, 20 лв. дължими за период 20/11/2020 – 19/12/2020 г., по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896655860 от 30.9.2020 г., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 47,7 лв. дължими за период 20/12/2020- 19/01/2021 г., по Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896655860 от 30.9.2020 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги.

Относно фактури с клиентски номер 006566657 задълженията са, както следва: сумата от 22,79 лв. дължими за период 25/11/2020- 24/12/2020 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892723978 от 24.8.2020 г., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 31, 48 лв., дължими за период 25/12/202024/12/2020 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892723978 от 24.8.2020 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги.

Излагат се още твърдения, че при наличие на повече от един клиентски номер ищцовото дружество обединява всички сключени и действащи към момента договори на конкретното лице и издава една обща фактура за задълженията по тях. Поради това, всички непогасени и изискуеми задължения на ответника в размер на 140,71 лв. са Фактура № **********/25.3.2021 г. за клиентски номер 006566657 и във Фактура № 7317814804/20.3.2021 г. за клиентски номер 006584838, със срок на плащане 15 дни от дата ба издаването им. Сочат, че към настоящия момент задължението не е погасено.

Предвид гореизложеното, молят съдът да постанови Решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество, сумата от 340,71 лв. (триста и четиридесет лева и седемдесет и една стотинки), от които: сумата 165,17 лв. задължение за предходен период формирано както следва: 63,2 лв., дължими за период 20/11/2020- 19/12/2020 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896655860 от 30.9.2020 г., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса потребление на мобилни услуги; 47,7 лв., дължими за период 2

20/12/2020- 19/01/2021 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896655860 от 30.9.2020 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 22,79 лв., дължими за период 25/11/202024/12/2020 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892723978 от 24.8.2020 г., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 31, 48 лв., дължими за период 25/12/2020- 24/01/2021 г. по договр за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892723978 от 24.8.2020 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 73,65 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896655860 от 30.9.2020 г., представляващи три стандартни месечни такси; 99,19 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892723978 от 24.8.2020 г., представляващи три стандартни месечни такси; както и дължимата законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането.

При условия на чл. 131 ГПК е постъпил отговор от назначения особен представител на ответната страна, с който намира иска за допустим, но неоснователен, Моли да се отхвърли иска, като неоснователен и недоказан.

Претендира за присъждане на разноски за особен представител.

С отговора се правят възражения и молят да се отхвърли исковата претенция като неоснователна и недоказана. Твърди, че изложените от ищцовото дружество обстоятелства, не са доказани и не се сочат достатъчни доказателства, нито за неплащането на задълженията за предпочетен номер 359899219664, със закупеното от него мобилно устройство, нито за предпочетен номер 359893055229.

Излагат се аргументи, че в двата случая ищцовото дружество е прекратило едностранно споразумението на 22.05.2020 г. – първото споразумение и по второто споразумение на 04.06.2020 година.

Оспорват изцяло приложените с исковата молба фактури, поради което че същите не доказват, какви услуги конкретно е използвал ответникът.

Възразяват относно уведомяването за прекратяването на договора, тъй като ответната страна не е била уведомена по начина който е написан в Общите условия, тъй като не е уточнено същественото нарушение което е извършил 3 ответника за да се осъществи едностранното прекратяване на споразумението.

Молят искът да бъде отхвърлен изцяло като неоснователен и недоказан.

В о.с.з. ищцовото дружество не се представлява от пълномощник или представител. С постъпила молба № 4384/23.02.2024 г. поддържат всички правни и фактически твърдения и молят да се уважат исковите претенции.

Ответникът не се явява. Представлява се от назначения особен представител, назначен с Определение № 3653 от 23.11.2023 г. Моли съда да отхвърли исковите претенции като неоснователни и недоказани.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно, че по инициатива на ищцовото дружество е образувано ч.гр.д. № 430/2023 г. по описа на Районен съд – Сливен по което е издадена Заповед № 251/07.02.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за дължими суми от ответника, както следва: главница в размер на 165,17 лв. представляваща неплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, обективирани във фактури №№ **********/25.03.2021 г.; 7317814804/20.03.2021 г. и 175, 54 лв., представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договри за Мобилни услуги от 30.09.2020 г. и 24.08.2020 г., както и направените по делото разноски в размер на 505 лв.

Безспорно се установи и доказа, че обективираните във фактурата задължения са правилно начислени и дължими от ответника, за които са настъпили съответните падежи.

Горната фактическа обстановка е несъмнена. Тя се установява от събраните по делото писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло като безпротиворечиви, взаимно допълващи се и неоспорени от страните.

Приетото за установено от фактическа страна, обуславя следните правни изводи:

Разгледан по същество същият се явява основателен и следва да се уважи за сумите от 340.71 лв. представляваща неплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, както и разноски в размер на 505 лв. по ч.гр.д. № 430/2023 г. по описа на Районен съд – Сливен.

Предявените при условията на обективно кумулативно съединяване 4 положителни установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл.415, ал.1, вр. с чл.124, ал.1 от ГПК са допустими - предявени са от лице - заявител, разполагащо с правен интерес да установи със сила на присъдено нещо съществуването, респ. дължимостта на вземането си по издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

Разгледани по същество исковете са основателни и доказани и следва да се уважат в пълен размер предвид събраните по делото писмени доказателства.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че предявените положително установителни искове следва да бъдат уважени в пълен размер, както и по отношение на разноските.

С оглед изхода на процеса ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищццовото дружество направените по делото разноски в общ размер на 905 лв., от които 25 лв. за заплатената държавна такса, сумата от 400 лв. за внесен депозит за назначения особен представител и 480 лв. за адвокатско възнаграждение в настоящия процес.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на “ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД /с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/, с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. „Младост 4“, бизнес Парк София, сграда 6, със съдебен адрес: гр. София, бул. „България“ № 81, ет. 8, ап. 22, чрез адв. Г. от САК, че Б. А. П., с ЕГН 991207578,8 с постоянен адрес: гр. К., ул. Т. ., чрез назначения особен представител адв. В.

Д. Д. от АК – Сливен, със съдебен адрес: гр. Сливен, бул. „Цар Освободител“ № 8, ет. 2, ст. 6, дължи сумата от 340,71 лв. (триста и четиридесет лева и седемдесет и една стотинки), от които: 165, 17 лв. задължение за предходен период както следва: - 63,2 лв., дължими за период 20/11/2020- 19/12/2020 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896655860 от 30.9.2020 г. представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; - 47,70 лв., дължими за период 20/11/2020- 19/01/2021 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 5

359896655860 от 30.9.2020 г. представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; - 22,79 лв., дължими за пеиод 25/11/2020- 24/12/2020 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892723978 от 24.8.2020 г., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; 31,48 лв., дължими за период 25/12/2020- 24/01/2021 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892723978 от 24.8.2020 г., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; - 76,35 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896655860 от 30.9.2020 г., представляващи три стандартни месечни такси;

- 99,19 лв. неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359892723978 от 24.8.2020 г. представляващи три стандартни месечни такси; сумата от 25 лв. (двадесет и пет лева) – заплатена държавна такса за образуване на ч.гр.д. № 430/2023 г. по описа на СлРС, както и сумата от 480 лв. за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Б. А. П., с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. К., ул. Т. ., чрез назначения особен представител адв. В. Д. Д. от АК – Сливен, със съдебен адрес: гр. Сливен, бул. „Цар Освободител“ № 8, ет. 2, ст. 6 да заплати на “ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД /с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/, с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. „Младост 4“, бизнес Парк София, сграда 6, със съдебен адрес: гр. София, бул. „България“ № 81, ет. 8, ап. 22, чрез адв. Г. от САК, направените по делото разноски в общ размер на 905,00 лв.

(деветстотин и пет лева), от които от които 25 лв. д.т., сумата от 400 лв. внесен депозит за особен представител и 480 лв. за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалвано пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.