Споразумение № 122 от 31.03.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 601/2022
- Вид
- Споразумение № 122
- Подписан
- 31.03.2022
- В сила
- 31.03.2022
- Състав
- Димитър Христофоров Кирилов
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 122 гр. Плевен, 31.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър Хр. Кирилов
Съдебни
ЕЛЕОНОРА АНГЕЛОВА заседатели: ЙОТКОВА
ИРЕНА ИВАНОВА
МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА и прокурора Г. М. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20224430200601 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ *** – осигурен от РП-Плевен, явява се лично и с адв.
А.К..
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява от прокурор Г.И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
1
К. Т. В. - роден на *** г. в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ***, *** гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ В. - Получих препис от ОА.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия К. Т. В., адв. А.К., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. К. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ В. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за образуване на съдебното производство от Председателя на състава.
На основание разпоредбата на чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът докладва образуваното съдебно производство, а именно внесен е обвинителен акт по бързо производство № ЗМ 104/2022 год. по описа на Второ РУ – Плевен, пр.преписка №1546/2022г. по описа на РП-Плевен, срещу К. Т. В., за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 31.03.2022 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Г.И. и 2 адвокат А.К. от ПлАК, като защитник на К. Т. В. – подсъдим по НОХД № 601/2022г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият К. Т. В., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 14.03.2022г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – 0,328гр. коноп /марихуана/ с процент на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 0,45% на стойност 1,97лв.; 3,759гр. коноп/марихуана/ с процент на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 0,32% на стойност 22,55 лв.; 21.515гр. коноп/марихуана/ с процент на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 0,41% на стойност 129.09 лв.;
43.043гр. коноп /марихуана/ с процент на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 0,45% на стойност 258.26 лв.; 0,071гр. метамфетамин на стойност 1,78лв. и 0.864гр.метамфетамин на стойност 21,60 лв., всичко на обща стойност 435.25 лв. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия К. Т. В. да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ПЕТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия К.
Т. В. да не се налага по-лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия К. Т. В. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 308.20 лева.
Страните се съгласяват, че в резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.354а, ал. 6 от НК, вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК – веществените доказателства по делото, а именно – 68.245 гр. марихуана и 0.764гр. метамфетамин, остатък след извършеното експертно изследване, предадени на съхранение в Агенция Митници, Обект 3
№5 /в остатък след извършено изследване/ и опаковки към ХЕ №Н74/2022г., приложени към кориците на делото, като след влизане в сила на определението да се унищожат.
Подсъдимият К. Т. В. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А.К./
ПОДСЪДИМ:
/К.В./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 601/2022г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.
АДВ. К. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 601/2022 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. В. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
4