Споразумение № 72 от 31.01.2011, Районен съд - Бургас

П Р

О Т О К О Л

31.01.2011 година гр.БУРГАС

Бургаският районен съд ХІІІ наказателен състав

На тридесет и първи януари две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

Секретар: Теменуга Тишева

Прокурор: М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Мутафчиев

Наказателно

ОХ дело № 4862 по описа за 2010 година

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Подсъдимият М.Ж.И., нередовно призован, се явява лично. Липсва върнат отрязък от призовката.

За БРП, редовно уведомени се явява прокурор М.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Г-н Председател, нямам финансова възможност да си упълномощя защитник. Същевременно бих искал да сключа споразумение с БРП, затова ще Ви моля да ми назначите служебен защитник.

Съдът след като съобрази волята на подсъдимия и на основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 21 т. 3 от ЗПП,

О П

Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на подсъдимия М.Ж.И. в настоящото производство.

Да се уведоми незабавно БАК, която да излъчи адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.

Съдът даде 10 минути почивка.

Заседанието продължи в 14.00 ч. в присъствието на страните.

В залата се явява определения за назначаване за служебен защитник на подсъдимия, адв. А. Д. от БАК.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам нищо против адв. Д. да ме защитава.

Съдът с оглед становището на подсъдимия и на основание чл. 26, ал. 2 от ЗПП,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. А. Д. от БАК за служебен защитник на подсъдимия М.Ж.И. в настоящото производство, до приключването му във всички съдебни инстанции.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът след като съобрази становището на страните намира, че ход на делото следва да бъде даден, но не и по реда на съкратеното съдебно следствие доколкото след повторна преценка на доказателствения материал съдът намира, че се налага разпит на свидетелите.

Мотивиран от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ постановеното от съдията докладчик разпореждане за насрочване на съдебно заседание по реда на съкратеното съдебно следствие.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по общия ред.

Снема самоличността на подсъдимия:

М.Ж.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, с постоянен адрес ***, месторабота „Бургус строй” ЕООД гр. Бургас, ЕГН ********** Съдът разяснява на страните правата им в процеса, включително и правото им на отвод на съда и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: не правя отвод на съда и секретаря.

АДВ. ДИМИТРОВА: Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Даде се думата на прокурора за прочитане на обвинителния акт.

Прочете се обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ И.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н

Председател, на основание чл. 287, ал. 1 от НПК желая да повдигна ново обвинение спрямо подсъдимия. Видно е от справката за съдимост приложена по делото, че същият е осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК с влязло в сила споразумение по НОХД 1642/2006 г. по описа на БРС,поради което деятелността му настоящото дело следва да бъде квалифицирано по чл. 343б, ал. 2 от НК.

АДВ. Д.: Смятам, че са налице предпоставките за изменение на обвинението.

Съдът след като изслуша становището на БРП и защитата намира, че са налице предпоставките за изменение на обвинението, тъй като се касае за повдигане на обвинение за по-тежко умишлено престъпление, а именно такова по чл. 343б, ал. 2 от НК.

Предвид горното и на основание чл. 287, ал. 3, вр. с ал. 1 от НПК съдът, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА направеното от БРП изменение на обвинението срещу подсъдимия М.Ж.И. в следния смисъл:

БРП обвинява подсъдимия в това, че на 29.05.2010 г. около 08.00 ч. в гр. Бургас, ул. „Янко Комитов” управлявал моторно превозно средство л. а. Марка „Рено Клио”, с рег. № А 64-85 АТ с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 2,41 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за физико-химическа експертиза № ОХ 10/171/24.11.2010 г. на сектор „БНТЛ” при ОД на МВР гр. Бургас, след като е осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, с влязло в сила на 26.09.2006 г. споразумение по НОХД 1642/2006 г. по описа на БРС – престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да ни даде възможност да обсъдим споразумение.

Съдът обяви 10 минути почивка.

Заседанието продължи в 14.20 ч. в присъствието на страните.

ПРОКУРОРЪТ:

С подсъдимия и защитника му обсъдихме споразумение по реда на чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381 и сл. НПК в следния смисъл:

Подсъдимият М.Ж.И. – със снета по делото самоличност СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: