Споразумение № 114 от 18.12.2025, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1108/2025
- Вид
- Споразумение № 114
- Подписан
- 18.12.2025
- В сила
- 18.12.2025
- Състав
- Велизар Тодоров Бойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 114 гр. Русе, 18.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Цветелина Цолова и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20254500201108 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, уведомени, се явява прокурор К.
К..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Й. К., редовно призован, явява се лично и с адв. Л.
П. от АК – Русе, редовно упълномощен отпреди.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272, ал. 1 от НПК при която се установи самоличността на обвиняемия.
К. Й. К. - ЕГН **********, роден на **.**.**** година в гр. Р., 1 български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. Л. П.: Нямам искания за отвод.
ОБВ. К. К.: Нямам искания за отвод.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл. 274, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв. Л. П., със съгласието на обвиняемия, споразумение.
Няма да сочим доказателства.
АДВ. Л. П.: Моля споразумението да бъде одобрено. Няма да сочим доказателства.
ОБВ. К. К.: Моля да одобрите споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът направи доклад на делото като прочете споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. К. Й. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Русенският окръжен съд след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение, намира за установено следното:
2
Споразумението е допустимо – извършените престъпления от обвиняемия не са от видовете, визирани от чл. 381, ал. 2 от НПК.
Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на обвиняемия.
Предвид всичко изложено, сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Окръжна прокуратура – Русе и адв. Л. П. по НОХД №1108/2025 година по описа на Окръжен съд - Русе.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият К. Й. К., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. Р., български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
През периода от 15.10.2023 г. до 22.10.2023 г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества марихуана с общо нето тегло 46,559 грама, с процентно съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол (ТХК) – 6 % тегловни и 13,2 % тегловни, на обща стойност 931,18 лева, които високорискови наркотични вещества през периода от 15.10.2023 г. до 22.10.2023 г. в гр. Русе, разпространил чрез продажба на К.К.К. от гр. Р. престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 и пр. 5, вр. чл. 26, ал. 1 от НК На 25.09.2024 г. в с. Белица, общ. Тутракан, обл. Силистра, по пътя от с.
Б., обл. С. до гр. Русе и в гр. Русе, в съучастие с А.Д.А. от гр. Р. от гр. Р. като извършител, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, придобил чрез покупка от Т.И.Т. от с. Б., обл. С. и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество марихуана с бруто тегло 100,15 грама, с процентно съдържание на активен компонент3 тетрахидроканабинол (ТХК) – 7,2 % тегловни, на стойност 2003,00 лева престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 20, ал. 2, от НК.
2. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 и пр. 5, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. К. Й. К., ЕГН **********, се определя наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 (една) година.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. К. Й. К., ЕГН **********, се определя наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 (осем) месеца.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обв. К. Й. К., ЕГН **********, се определя едно общо наказание в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по отношение на обв. К. Й. К., ЕГН **********, през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на Инспектор от ОДМВР - Русе по местоживеене на лицето.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
3. По чл. 381, ал. 5 и т. 6 от НПК:
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК се отнемат в полза на Държавата следните наркотични вещества: марихуана с нето тегло 100,15 грама, с процентно съдържание на активен компоненттетрахидроканабинол (ТХК) – 7,2 % тегловни, предадени на съхранение в ЦМУ – София.
На основание чл. 53, ал. 1, б „а“ от НК следва да се отнеме в полза на държавата 1 бр. метален гриндер, тъй като същият принадлежи на обвиняемия и е послужил за извършване на престъпленията.
Празните опаковки от наркотични вещества следва да се унищожат като вещи без стойност.
1 брой мобилен телефон марка „Самсунг” модел „Галакси Ес10” с IMEI 1: *************** и IMEI 2:***************, с 1 бр. сим-карта на мобилен оператор „Виваком“ следва да бъде върнат на К. К..
Разноските по делото в размер на 698,32 лева се възлагат съразмерно на обв. К. Й. К., ЕГН **********, който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, 4 касаещи наказателната отговорност на обв. К. Й. К., ЕГН **********, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
V. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението: