Определение № 1 от 05.01.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 1142/2025
- Вид
- Определение № 1
- Подписан
- 05.01.2026
- В сила
- 05.01.2026
- Състав
- Ружена Керанова, Румен Петров, Спас Иванчев
Цитирани разпоредби
- чл.43, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1 гр. София, 05.01.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ружена Керанова
Членове:
Румен Петров
Спас Иванчев като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20258003201142 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.43, т.3 от НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане № 1296/18.12.2025 г. по нахд № 828/2025 г. по описа на РС - Ботевград, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намира следното:
Производството по нахд № 828/2025 г. по описа на Районен съд Ботевград е образувано по жалба, подадена от В. В., срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система. Тъй като жалбоподателят е адвокат и наличните съдии от компетентния първоинстанционен съд са в добри служебни и колегиални отношения с него, на основание чл.29, ал.2 от НПК те са се отвели от разглеждане на делото. Това е обусловило необходимостта от прекратяване на производството и изпращане на делото в настоящата инстанция.
При визираните обстоятелства и предвид невъзможността да се образува състав, който да разгледа делото, настоящият състав на ВКС намира, че в случая са налице основанията на чл.43, т.3 от НПК и същото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който да е в близост до местопребиваването на страните, но извън районна на административния съд, компетентен да разгледа възможното впоследствие касационно производство.
С оглед създаването на минимални неудобства във връзка с придвижване на страните такъв се явява Районен съд - София.
По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА нахд № 828/2025 г. по описа на РС - Ботевград за разглеждане от Районен съд - София.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на РС - Ботевград.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1 гр. София, 05.01.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ружена Керанова
Членове:
Румен Петров
Спас Иванчев като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20258003201142 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.43, т.3 от НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане № 1296/18.12.2025 г. по нахд № 828/2025 г. по описа на РС - Ботевград, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намира следното:
Производството по нахд № 828/2025 г. по описа на Районен съд Ботевград е образувано по жалба, подадена от В. В., срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система. Тъй като жалбоподателят е адвокат и наличните съдии от компетентния първоинстанционен съд са в добри служебни и колегиални отношения с него, на основание чл.29, ал.2 от НПК те са се отвели от разглеждане на делото. Това е обусловило необходимостта от прекратяване на производството и изпращане на делото в настоящата инстанция.
При визираните обстоятелства и предвид невъзможността да се образува състав, който да разгледа делото, настоящият състав на ВКС намира, че в случая са налице основанията на чл.43, т.3 от НПК и същото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който да е в близост до местопребиваването на страните, но извън районна на административния съд, компетентен да разгледа възможното впоследствие касационно производство.
С оглед създаването на минимални неудобства във връзка с придвижване на страните такъв се явява Районен съд - София.
По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА нахд № 828/2025 г. по описа на РС - Ботевград за разглеждане от Районен съд - София.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на РС - Ботевград.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2