Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1 от 05.01.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 1142/2025
Вид
Определение № 1
Подписан
05.01.2026
В сила
05.01.2026
Състав
Ружена Керанова, Румен Петров, Спас Иванчев

Цитирани разпоредби

  • чл.43, т.3 · Наказателен кодекс
  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1 гр. София, 05.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ружена Керанова

Членове:

Румен Петров

Спас Иванчев като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20258003201142 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.43, т.3 от НПК.

Образувано е въз основа на разпореждане № 1296/18.12.2025 г. по нахд № 828/2025 г. по описа на РС - Ботевград, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намира следното:

Производството по нахд № 828/2025 г. по описа на Районен съд Ботевград е образувано по жалба, подадена от В. В., срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система. Тъй като жалбоподателят е адвокат и наличните съдии от компетентния първоинстанционен съд са в добри служебни и колегиални отношения с него, на основание чл.29, ал.2 от НПК те са се отвели от разглеждане на делото. Това е обусловило необходимостта от прекратяване на производството и изпращане на делото в настоящата инстанция.

При визираните обстоятелства и предвид невъзможността да се образува състав, който да разгледа делото, настоящият състав на ВКС намира, че в случая са налице основанията на чл.43, т.3 от НПК и същото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който да е в близост до местопребиваването на страните, но извън районна на административния съд, компетентен да разгледа възможното впоследствие касационно производство.

С оглед създаването на минимални неудобства във връзка с придвижване на страните такъв се явява Районен съд - София.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нахд № 828/2025 г. по описа на РС - Ботевград за разглеждане от Районен съд - София.

Определението не подлежи на обжалване.

Копие от определението да се изпрати на РС - Ботевград.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1 гр. София, 05.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ружена Керанова

Членове:

Румен Петров

Спас Иванчев като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20258003201142 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.43, т.3 от НПК.

Образувано е въз основа на разпореждане № 1296/18.12.2025 г. по нахд № 828/2025 г. по описа на РС - Ботевград, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намира следното:

Производството по нахд № 828/2025 г. по описа на Районен съд Ботевград е образувано по жалба, подадена от В. В., срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система. Тъй като жалбоподателят е адвокат и наличните съдии от компетентния първоинстанционен съд са в добри служебни и колегиални отношения с него, на основание чл.29, ал.2 от НПК те са се отвели от разглеждане на делото. Това е обусловило необходимостта от прекратяване на производството и изпращане на делото в настоящата инстанция.

При визираните обстоятелства и предвид невъзможността да се образува състав, който да разгледа делото, настоящият състав на ВКС намира, че в случая са налице основанията на чл.43, т.3 от НПК и същото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който да е в близост до местопребиваването на страните, но извън районна на административния съд, компетентен да разгледа възможното впоследствие касационно производство.

С оглед създаването на минимални неудобства във връзка с придвижване на страните такъв се явява Районен съд - София.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нахд № 828/2025 г. по описа на РС - Ботевград за разглеждане от Районен съд - София.

Определението не подлежи на обжалване.

Копие от определението да се изпрати на РС - Ботевград.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2