Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 495 от 07.07.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1440/2021
Вид
Определение № 495
Подписан
07.07.2021
В сила
07.07.2021
Състав
Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Радослав Петков Радев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 495 гр. Пловдив , 06.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анна Ив. Иванова

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно гражданско дело № 20215300501440 по описа за 2021 година

Производство по чл.435, ал.1 от ГПК.

Постъпила е жалба №2001/12.01.2021 г. от Сдружение „Общество за организационно съвършенство“ с ЕИК 115245280-гр.София чрез адв.С.В. - взискател против постановление от 12.11.2020 г. , постановено по изп.д.N6183/2020 г. на ДСИ при ПРС Силвия Илел– 16 гр.с., с което е отказано връщане на приложения ИЛ, заличен е жалбоподателя като взискател, конституиран е „Коин Консулт“ООД, ЕИК 202303820 като взискател по ИД и е отказано прекратяване на ИД. Иска се отмяна на обжалваните действия.

Претендира за разноски.

Постъпило е становище от „Коин Консулт“ООД, ЕИК 202303820 чрез адв.Н.Петрова, САК, с която счита жалбата за неоснователна.

Не е постъпил е отговор на ЧЖ от останалите ответници по жалбата.

ЧСИ П.Илиев е изготвил мотиви по чл.436,ал.3 ГПК, с които счита жалбата за недопустима, а по същество - неоснователна.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените доводи, намира следното:

1

Жалбата е подадена в срока по 436 от ГПК, но е недопустима поради следните съображения:

Изп.д.N6183/2020 г. на ДСИ при ПРС Силвия Илел– 16 гр.с. е продължено от ЧСИ Петко Илиев, рег.№821 с район на действие -ПОС под №4/2021 г.

Действието на ЧСИ, с което отказва отказано връщане на приложения ИЛ, заличен е жалбоподателя като взискател, присъединен е друг взискател и е отказано прекратяване на ИД не подлежат на обжалване, тъй като не е от кръга на предвидените от законодателя, че подлежат на обжалване от длъжника с оглед разпоредбата на чл.435/1/ ГПК, където изчерпателно са изброени кои незаконосъобразни действия на съдия-изпълнителя могат да бъдат обжалвани от взискателя. Отказът да бъде прекратено изпълнителното производство не може да бъде обжалван от взискателя по ИД, а само от длъжника.

Следователно подадената жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх. №2001/12.01.2021 г. от Сдружение „Общество за организационно съвършенство“ с ЕИК 115245280-гр.София чрез адв.С.В. против постановление от 12.11.2020 г. , постановено по изп.д. N6183/2020 г. на ДСИ при ПРС Силвия Илел– 16 гр.с., с което е отказано връщане на приложения ИЛ, заличен е жалбоподателя като взискател, конституиран е „Коин Консулт“ ООД, ЕИК 202303820 като взискател по ИД и е отказано прекратяване на ИД.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№1440/2021 г. на ПОС, 14 гр.с.

Определението подлежи на обжалване пред ПАС в 1-седмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2