Присъда № 50 от 03.04.2026, Районен съд - Елхово

МОТИВИ към Присъда № 50 от 03.04.2026 г., постановена по НОХД № 225/2025 г. по описа на Районен съд – Елхово:

Наказателното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия М. Р. /M. R./, роден на ********** год. в гр. Б., Р Австрия, гражданин на Република Сърбия, с постоянен адрес: Република Сърбия, гр. П., ул.

"К."9, с който на подсъдимия са повдигнати обвинение за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 01.08.2023 г., около 13.00 часа, на път III-7906, в землището на с. Ружица, общ. Болярово, обл. Ямбол, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз към вътрешността на стрА.та осем лица – чужденци, граждани на Сирия, да преминават и пребивават в стрА.та в нарушение на закона, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство, по отношение на едно лице, ненавършило 16годишна възраст, както и по отношение на повече от едно лице; и за престъпление по чл.

270, ал. 1 от НК - за това, че на същата дата, около 13.00 часа, на път II-79, в района на с.

Голямо Крушево, общ. Болярово, в посока към гр. Болярово, в района на разклона за с.

Ружица, както и на път III-7906, в землището на с. Ружица, общ. Болярово, обл. Ямбол, противозаконно пречил на органи на властта – полицейски служители, да изпълнят служебните си задължения, свързани с проверка на водача и управлявания от него автомобил, като при управление на моторно превозно средство не спрял на подадени светлинен и звуков сигнал за спиране.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Ямбол поддържа изцяло обвинението. Пледира за признаване на подсъдимия за виновен и по двете обвинения и за налагане на наказания, индивидуА.зирани при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, с приложение на института на условното осъждане. По отношение на престъплението по чл. 281, ал.2 във вр. ал.1 от НК прокурорът предлага определяне на наказание една година лишаване от свобода и глоба в размер на евровата равностойност на 6000 лева, а за престъплението по чл. 270, ал.1 от НК предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание една година лишаване от свобода.

Подсъдимият, редовно призован не се явява в съдебното заседание, поради което при нА.чие на предпоставките на чл. 269, ал.3 т.3 от НПК съдът разгледа делото в негово отсъствие, при участието на служебния му защитник – адв. В. Д от АК – Ямбол. Защитникът не оспорва фактическата рамка на обвинението и изразява становище за налагане на наказание за всяко от престъпленията към минимума на наказанието лишаване от свобода предвиден в закона, с отлагане на изтърпяването, конкретно за престъплението по чл. 281, ал.2 във вр. ал.1 от НК моли за определяне на наказание в размер на една година лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години, а за престъплението по чл. 270, ал.1 от НК иска определяне на наказание три месеца лишаване от свобода което също да бъде отложено за срок от три години.

Разпитан във фазата на досъдебното производство подсъдимия е дал обяснения по делото и е заявил, че е признава за виновен по повдигнатите му обвинения.

След преценка на всички събрани по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност – съдът приема за установено следното от фактическа стрА.:

Подсъдимият М. Р. е роден на ********** г. в гр. Б., Република Австрия. Същият е гражданин на Република Сърбия, с основно образование, трудово ангажиран.

Преди инкриминирА.та дата - 01.08.2023г. подсъдимият получил информация от неустановено по делото лице, че в района на с. Ружица, общ. Болярово, се намират чужди граждани, преминА. незаконно държавната граница, които следва да бъдат транспортирани към вътрешността на стрА.та – до бензиностанция ЕХО, близо до гр. София, срещу 1 заплащане. Подсъдимият, с цел да получи имотна облага – парично възнаграждение за извършената работа, приел да извърши този превоз.

В изпълнение на това нA.ение на 01.08.2023 г., около 13.00 часа, подсъдимият отишъл с управлявания от него лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „250 ТД“, с рег. № ****, в землището на с. Ружица, общ. Болярово, обл. Ямбол. Там в автомобила му се качили осем чужди граждани, а именно сирийските граждани: Г. А. С. /G. А. S./, роден на ***г. в гр.

X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; А. Х. Д. /A. H. D./, роден на *** г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; Х. А. А. /H. А.

А./, роден на *** г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; А.

А. А. /А. А. А./, роден на *** г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; М. А. М. /M.. А. M../, роден на **** г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия без документи за самоличност; A. X. /A. H./, роден на ***г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; Х. М. /H. M./, роден на 07. 11.1982 г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; и Я. А. /Y. A./, роден на **** г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност.

Никое от горните осем лица не е разполагало с документи за самоличност, като едно от тях – А. А. А. не е било навършило 16-годишна възраст. Осемте лица били влезли в стрА.та на 29.07.2023 година през границата на република България, от република Турция, не през определените за това места и без надлежно разрешение за това.

След като качил посочените лица в автомобила си, подсъдимият потеглил към вътрешността на стрА.та.

На същата дата свидетелят В. А., заедно с колегите си М. Д. Д. и М. Г. Е., и тримата полицаи, служители на ЗЖУ – Пловдив и свидетелката А. В. З. - старши полицай, служител в 05 ГОДГ при ГПУ-Елхово, били на работа в наряд като автопатрул и изпълнявА. служебните си задължения по контрол и проверка на водачи и моторни превозни средства на път I-79. В района между общините Болярово и Средец те забелязА. лекия автомобил „Мерцедес“ управляван от подсъдимия, движещ се в посока към гр.Елхово. Тъй като автомобила бил със затъмнени стъкла и видимо претоварен, полицейските служители предприели действия по спиране на автомобила с цел проверката на водача и превозното средство.

Полицейските служители със служебен автомобил, обозначен като полицейски, последвА. управлявания от подсъдимия автомобил. Същите подА. към управлявания от подсъдимия автомобил светлинен и звуков сигнал за спиране. Подсъдимият възприел сигнала, но не изпълнил полицейското разпореждане. Вместо това увеличил скоростта на движение и продължил пътя си, с което възпрепятствал органите на властта да извършат проверка на него и на автомобила.

Полицейските служители продължили да го следват, но в един момент автомобилът се отдалечил и изгубили видимост към същия. Подсъдимия при управление на автомобила изгубил контрол върху управлението, в резултат на което настъпило пътнотранспортно произшествие при което автомобила се преобърнал на тавА. си. Малко по-късно, на около два километра след разклона за с. Ружица, управляваният от подсъдимия автомобилът бил установен от полицейските служители, самокатастрофирал и преобърнат по таван. На място били открити подсъдимият и превозваните от него осем лица. Част от последните били с видими наранявания и впоследствие транспортирани за оказване на медицинска помощ.

Подсъдимият бил установен като водач на автомобила по притежаваните от него документи за самоличност. ОстА.лите лица не представили документи.

На 01.08.2023 година е извършен оглед на местопроизшествие, находящо се на път III-7906 в землището на с. Ружица, община Болярово. При огледа е фиксирано местоположението и състоянието на управлявания от подсъдимия автомобил - марка 2

„Мерцедес“, модел „250 ТД“, с рег. № ****, на горепосочения път, преди с. Ружица, обърнато по таван.

С протокол за доброволно предаване от 02.08.2023 г. подсъдимият е предал два мобилни телефона и лекия автомобил „Мерцедес“, модел „250 ТД“, с рег. № ****, послужил за извършване на деянието.

На 13.11.2023 година е извършено оглед на веществени доказателства - предадените от подсъдимия два мобилни телефона - мобилен телефон марка "HUAWEI P20 lite", с поставени 2 бр. сим - карти: 1. сим карта с надпис „А 1" и 2. сим-карта с надпис "mts”, и 1 брой мобилен телефон марка "HUAWEI P40 lite", без поставена сим карта. При огледа са фиксирани външния вид на телефоните, че същите са в работещо състояние и нА.чието, респ. липсата на сим карти в телефоните.

Видно от справка от АИС на МВР относно процесното МПС - л.а. „Мерцедес“, модел „250 ТД“, с рег. № ****, същото към 01.08.2023 година е било собственост на лицето П. М. К., от гр. Козлодуй, обл.Враца, няма доказателства П. М. К. доброволно да е предоставил на подсъдимия автомобила.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия се установява, че същият не е бил осъждан.

Съдът прие за установена гореизложената фактическа обстановка въз основа на обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното производство в присъствието на защитник, пред орган на разследването, приобщени по надлежния процесуален ред; от показанията на свидетелите В. С. А. и А. В. З., дадени непосредствено в хода на съдебното следствие, от показанията на свидетелите Г. А. С. и А. Х. Д., дадени в хода на досъдебното производство пред съдия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл. 281, ал.1, т.4 от НПК, и от писмените доказателства по делото, прочетени в съдебното заседание, в това число протокол за оглед на местопроизшествие с приложен фотоалбум, протокол за доброволно предаване, медицински документи относно пострадА.те лица, справка за съдимост на подсъдимия, документи относно самоличността му, справки относно автомобила, заповеди за задържане и други документи от досъдебното производство.

Обясненията на подсъдимия макар и средство за защита съдът кредитира, тъй като се подкрепят от остА.лите доказателства по делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите А. и З., както и показанията на свидетелите Г. А. С. и А. Х. Д., като последователни, логични, вътрешно непротиворечиви и взаимно допълващи се. Същите са преки очевидци на обстоятелствата касаещи извършения от подсъдимия превоз на чуждите граждани, подаването на сигнал за спиране към подсъдимия и отказа на последния да се подчини, преследването и последвалото пътнотранспортно произшествие с автомобила и намиращите се в него лица. Няма данни тези свидетели да са заинтересовани от изхода на делото, поради което съдът не нA.и основание да се съмнява в достоверността на показанията им.

Писмените доказателства съдът приема за редовни от външна стрА., относими към предмета на доказване и кореспондиращи с гласните доказателства. От същите се установяват както фактите относно действията на подсъдимия, така и броят и самоличността на установените в автомобила лица, настъпилото пътнотранспортно произшествие и последиците от него, както и обстоятелството, че именно подсъдимият е управлявал автомобила.

При така събраните доказателства съдът не констатира противоречия от такова естество, които да поставят под съмнение авторството на деянията или тяхното извършване.

Въз основа на изложената по – горе фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Подсъдимият М. Р. / M. R. /, е осъществил престъпния състав на чл.281, ал.2, т.1, 3 предложение „първо”, т.4 и т.5, вр. ал.1 от Наказателния кодекс, тъй като на 01.08.2023 г., около 13.00 ч., на път III-7906, в землището на с.Ружица, общ.Болярово, обл.Ямбол, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз към вътрешността на стрА.та на 8 /осем/ лица, чужденци /граждани на Сирия/, а именно: Г. А. С. /G. А. S./, роден на ***г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; А. Х. Д. /A. H. D./, роден на *** г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; Х. А. А. /H. А. А./, роден на *** г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; А. А. А. /А. А. А./, роден на *** г. в гр.

X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; М. А. М. /M.. А. M../, роден на **** г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия без документи за самоличност; A. X. /A. H./, роден на ***г. в гр. X., Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; Х. М. /H.