Решение № 415 от 09.05.2024, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 4386/2023
- Вид
- Решение № 415
- Подписан
- 09.05.2024
- В сила
- 09.05.2024
- Състав
- Александър Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 2 предл.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.92 · Закон за задълженията и договорите
- чл.327 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 415 гр. Стара Загора, 09.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Александър Георгиев при участието на секретаря Владимира Ст. Писюзева И. като разгледа докладваното от Александър Георгиев Гражданско дело № 20235530104386 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искове с правно основание чл.327 ТЗ вр. чл.79 от ЗЗД и вр. чл.92 от ЗЗД за сумата от 14090,11лева – главница по претенцията на ”Лев Ойл“ ООД – Стара Загора против „Артекс България“ ЕООД-Кърджали, с претенции да му бъдат присъдени сумата от 14090,11лева стойност на доставено и незаплатено дизелово гориво по фактура № **********г. на обща стойност 29090,11лева, по която било извършено частично плащане в размер на 15000 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 31.10.2023г. до окончателното заплащане на сумата. Претендират и дължимата според чл.10 от Договора неустойка в размер на 1% дневно за всеки ден забава върху неизплатената сума по издадените фактури, за 121 дни забава, но не повече от 50% от дълга – в размер на 7045лева, както и направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор по молбата.
В исковата си молба ищецът твърди, че между него в качеството си на Продавач и "Артекс България" ЕООД в качеството си на Купувач бил сключен Договор за продажба от 17.06.2019г., съгласно който Продавача продавал периодично и поетапно на Купувача дизелово гориво. За месец 1
Януари 2023г. „ЛЕВ ОЙЛ" ООД бил продал стоки - Дизелово Гориво на "Артекс България" ЕООД, като за продадените стоки за процесния период „ЛЕВ ОЙЛ" ООД бил издал на длъжника Фактура №**********г. на стойност 29 090,11лв. /двадесет и девет хиляди и деветдесет лева и 11 стотинки/ с включен ДДС, с дата на падеж: 15.03.2023г. Във връзка с издадената фактура от „ЛЕВ ОЙЛ" ООД, от страна на "Артекс България" ЕООД на 27.01.2023г., било извършено частично плащане в размер на 15 000лв. /петнадесет хиляди лева/. След извършеното частично плащане от страна на "Артекс България" ЕООД, задълженията на "Артекс България" ЕООД към „ЛЕВ ОЙЛ" ООД възлизали на сумата в общ размер на 14 090,11лв. /четиринадесет хиляди и деветдесет лева и 11 стотинки/, представляваща дължим остатък от главница по посочената по-горе фактура.
Възложените дейности и услуги били изпълнени качествено и в срок, поради което не било налице правно основание, дължимите суми по издадените фактури от „ЛЕВ ОЙЛ" ООД да не бъдат заплатени от "Артекс България" ЕООД. Услугите били извършени съобразно изискванията и в сроковете, поставени от длъжника - и били приети без възражения. Фактурата била приета от "Артекс България" ЕООД без възражения и доколкото му било известно била заведена и в счетоводството му. Същият бил ползвал и право на данъчен кредит по тази фактура. Съгласно трайната съдебна практика, осчетоводяване на фактурата в счетоводството на ответника и ползване на право на данъчен кредит по фактурата била доказателство за получаване на стоките и дължимостта на сумите по фактурите. Въпреки разговорите проведени между страните за уреждане на отношенията, до настоящия момент дължимите суми не били изплатени и били дължими от "Артекс България" ЕООД. Общия размер на задълженията на "Артекс България" ЕООД, представляващи неизплатен остатък от главница по описаната по горе фактура, възлизал общо на 14 090,11лв. /четиринадесет хиляди и деветдесет лева и 11 стотинки/, с включен ДДС. Към настоящия момент длъжникът "Артекс България" ЕООД не бил извършил плащане към „ЛЕВ ОЙЛ" ООД по горепосоченият остатък от главница по фактурата и сумата по нея бил дължим. Отделно от това, съгласно чл.10 от Договора, освен дължимата сума по-горе посочената фактура, "Артекс България" ЕООД дължал на „ЛЕВ ОЙЛ" ООД и неустойка за забавената сума до деня на плащането в размер на 1 % /един процент/ дневно за всеки ден забава, 2 изчислени върху всяка отделна неизплатена сума по издадените фактури, но не повече от 50% /петдесет процента/ от дълга. Дължимата неустойка по фактурата, чиято главница не била платена, възлизала на сумата в размер на 7045 лв./седем хиляди четиридесет и пет лева/, представляваща дължима неустойка за 121 дни забавено плащане по фактура №**********г., върху дължимия остатък в размер на 14 090,11лв. /четиринадесет хиляди и деветдесет лева и 11 стотинки/, за периода 16.03.2023г. - 14.07.2023г., представляваща 50% от стойността на фактурата, дължима по чл.10 от Договор от 17.06.2019г. Общият размер на задълженията на "Артекс България" ЕООД към „ЛЕВ ОЙЛ" ООД възлизал на сумата 21 135,11лв.
/двадесет и една хиляди сто тридесет и пет лева и 11 стотинки/. При това положение за „ЛЕВ ОЙЛ" ООД възниквал правен интерес да предяви против "Артекс България" ЕООД искова молба за събиране на вземането си в общ размер на 21 135,11лв. /двадесет и една хиляди сто тридесет и пет лева и 11 стотинки/, ведно с дължимото обезщетение за неизпълнение на парично задължение в размер на законната лихва, считано от датата на падежа процесната фактура до датата на предявяване на молбата в съда. Моли съда да постанови решение, с което да осъди "Артекс България" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Кърджали, бул. „България“ № 2Б, вписано в ТРРЮЛНЦ при АВ под ЕИК 108028586, представлявано от управителя Ролф Михаел Мааг, да заплати на „ЛЕВ ОЙЛ" ООД, със седалище и адрес на управление град Стара Загора, ул. „Цар Калоян“ № 25, вписано в ТРРЮЛНЦ при АВ с ЕИК 123156568, представлявано от управителя Павел Георгиев Бакалов, следните суми: Сумата 14 090,11лв. /четиринадесет хиляди и деветдесет лева и 11 стотинки/, представляваща дължим остатък по фактура №**********г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 7045 лв./седем хиляди четиридесет и пет лева/, представляваща дължима неустойка за 121 дни забавено плащане по фактура №**********г., върху дължимия остатък в размер на 14 090,11лв. /четиринадесет хиляди и деветдесет лева и 11 стотинки/, за периода 16.03.2023г. - 14.07.2023г., представляваща 50% от стойността на фактурата, дължима по чл.10 от Договор от 17.06.2019г. По следната банкова сметка на ищеца в Банка: „ПИБ" А Д : IBAN: **********, BIC: FINVBGSF. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
3
Ответникът, в срока по чл.131 от ГПК не представя писмен отговор на исковата молба.
СЪДЪТ Е УКАЗАЛ на ищеца да извърши пълно и главно доказване на твърденията си за доставяне на дизелово гориво, останало незаплатено, както и че ответникът е изпаднал в забава за изчисляване на неустойката и началният момент на забавата.
СЪДЪТ Е УКАЗАЛ на ответника да ангажира доказателства за евентуалните си правоизключващи и правопогасяващи възражения – че е извършил плащане на доставеното дизелово гориво, начислено за плащане.
Ищцовото дружество в съдебно заседание се представлява от адвокат И.. Поддържат исковата молба и молят за постановяване на неприсъствено решение. Претендират заплащане на направените по делото разноски, като представят списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Ответникът „Артекс България“ЕООД гр.Кърджали, редовно призовани, не изпращат представител в съдебно заседание и не вземат становище по иска.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, прецени поотделно и в тяхната съвкупност намира, че са налице основанията по ГПК за постановяване на неприсъствено решение, което съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК не следва да се мотивира по същество, а е достатъчно да се укаже, че се основава на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Налице са предпоставките по чл. 238, ал. 1 от ГПК, а именно: ответника не е представил в срок отговор на исковата молба – връчена при условията на чл.50,ал.4 от ГПК на 15.12.2023г. на адреса на ответника, посочен в търговския регистър; редовно призован на 13.03.2024г. за съдебно заседание на 09.04.2024г. - не се явява и не изпраща представител в първото заседание по делото; не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Указани са му последиците от неспазване на сроковете за размЯ. на книжа и неявяването в съдебно заседание, съобразно изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК. Искът се явява вероятно основателен съгласно изискването на чл.
239, ал. 1, т. 2 предл.1 от ГПК - с оглед на представените с исковата молба доказателства, както и приетото заключение на вещото лице по делото, от което се установява, че процесната фактура № **********г. за общо 29090,11лева с ДДС е заведена в счетоводството на ответника като задължение към ищеца, същата е отразено в дневника за покупки и включена в месечната справка за доставките по ЗДДС за януари 2023г. при ответника като доставка от ищеца с право на пълен данъчен кредит в размер на 4848,35лева. При ответника е установено частично авансово плащане по 4 същата фактура в размер на 15000лева, извършено на 27.01.2023г., като дължимият остатък по нея е в размер на 14090,11лева. Дължимата по чл.10 от Договора от 17.06.2019г. между страните неустойка е в размер на 7045лева – неустойка за 121 дни забавено плащане върху дължимия остатък по процесната фактура за периода от 16.03.2023г. до 14.07.2023г., 1% дневно, но не надвишаваща 50% от оставащата за плащане сума. Следва да бъде присъдена и законната лихва върху главницата, както и направените от ищеца по делото разноски – в размер на общо 3845,50лева – по представения списък на разноските на адв.И. – 845,50лева ДТ, 300 лева възнаграждение за вещо лице и 2700 лева адвокатско възнаграждение по банкова сметка на ищеца, посочена в исковата молба - IBAN************* при Първа инвестиционна банка АД.
Воден от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА
„АРТЕКС
БЪЛГАРИЯ“ЕООД, град
Кърджали, бул.“България“ № 2Б, ЕИК 108028586, представлявано от управителя Ролф Михаел Мааг ДА ЗАПЛАТИ на „ЛЕВ ОЙЛ“ ООД, с ЕИК 123156568, със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул.“Цар Калоян“ № 25, представлявано от управителя Павел Георгиев Бакалов, чрез адвокат Я. И., от АК – Стара Загора, със съдебен адрес: гр.Стара Загора, ул.“Поп Минчо Кънчев“ № 93, ет.1, офис 2, сумите от 14090,11лева/четиринадесет хиляди и деветдесет лева и 11стотинки/ - незаплатен остатък от продажна цена за 9996,600 литра дизелово гориво по данъчна фактура № **********г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на завеждане на исковата молба в съда на 31.10.2023г. до окончателното заплащане на сумата и 7045/седем хиляди и четиридесет и пет/лева – неустойка по чл.10 от Договора между страните от 17.06.2019г. за продажба на дизелово гориво по останалите незаплатени количества дизелово гориво по процесната фактура,за периода 16.03.2023г. – 14.07.2023г. в размер на 50% от стойността на незаплатения остатък от дължимата сума по фактурата, както и направените по делото разноски от общо 3845,50лева/три хиляди осемстотин четиридесет и пет лева и 50 стотинки/ по настоящото производство.
Сумите могат да бъдат преведени по банкова сметка на ищеца с IBAN ***************при Първа инвестиционна банка АД.
5
Решението не подлежи на обжалване, като преписи от него се изпратят от страните на основание 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 6