Споразумение № 377 от 05.10.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 377 гр. ***, 05.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова

Съдебни

СТЕФАН ЛЮБ. СТОЯНОВ заседатели: ВАЛЕНТИН В. ЛАКОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора В.П.Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20224430201640 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно уведомен, представлява се от прокурор В. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. Л. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. В.М. от АК-***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

И. Т. Л. - роден на ***г. в с.***, обл.***, живее в с.***, обл.***, ул.

„***“ ***, ***, *** гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. М. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. М. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – *** прокурор В. Р. се споразумяхме относно следното:

И. Т. Л. - роден на ***г. в с.***, обл.***, живее в с.***, обл.***, ул.

„***“ ***, ***, *** гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2022г. в с.***, обл.*** извършил действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – възпроизвел 2 изстрела с пистолет марка „***” кал. 9мм, черен на цвят с фабричен №*** на центъра на с.*** – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И. Т. Л. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.325, ал.1 от НК във вр. чл. 54 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването му с ТРИ 2

ГОДИШЕН изпитателен срок.

И. Т. Л. - роден на ***г. в с.***, обл.***, живее в с.***, обл.***, ул.

„***“ ***, ***, *** гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2022г. в с.***, обл.*** държал 1 бр.пистолет марка „***” кал. 9мм, черен на цвят с фабричен №*** представляващ огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 вр. с ал.1 от ЗОБВВПИ, без да има за това надлежно разрешение издадено по реда на чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ – престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И. Т. Л. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.339, ал.1 от НК във вр. чл. 54 от НК, а именно ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването му с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.

На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия И. Т. Л. едно общо най-тежко наказание измежду определените по-горе, а именно ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването му с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.

С деянието си подсъдимият И. Т. Л. не е причинил имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 130,90 лева са за сметка на подсъдимия И. Т. Л., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – ***.

На основание чл.53, ал.І, б.“а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественоте доказателство –1бр. пистолет марка ***, *** 9мм., черен на цвят с фабричен №*** намиращ се на съхранение в служба КОС при ОДМВР –***.

Подсъдимият И. Т. Л., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/В. Р./

/И. Л./

ЗАЩИТНИК:

/В.М./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 397/2022 година по описа на Първо РУ- ***, прокурорска преписка № 3876/2022г. по описа на Районна прокуратура - ***, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното ЗМ № 397/2022 година по описа на Първо РУ- ***, прокурорска преписка № 3876/2022г. по описа на Районна прокуратура - ***.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора В. Р. и адвокат В.М., като защитник на подсъдимия И. Т. Л. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, 4 съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура ***, представлявана от прокурора В. Р. и адвокат В.М., като защитник на подсъдимия И. Т. Л. относно следното:

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/67ba97e9-4374-4b61-85ab-39cbfa65dc32