Решение № 31 от 25.04.2022, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Враца, 25.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Калин Тр. Т. при участието на секретаря Веселка Кр. Н.а като разгледа докладваното от Калин Тр. Т. Търговско дело № 20211400900089 по описа за 2021 година

Производството е по обективно кумулативно съединени искове за заплащане на застрахователно обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, причинени от ПТП, с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ вр. чл. 380 КЗ, във вр. с чл. 45 и чл. 52 ЗЗД и за обезщетение за забава по чл.86 ЗЗД във вр. с чл.409 от КЗ.

В исковата молба ищцата К. П. А., ЕГН ********** от гр. Козлодуй, обл. Враца, представлявана от адв. Ч.А. Н. от САК, твърди, че на 10.03.2020 год. около 13,50 часа на път II - 15, км. 24+000, отсечка между гр. Враца и гр. Мизия, лек автомобил марка „Опел Зафира” с peг. № ВР **** СС, управляван от Д. Ц. А., навлиза в насрещната лента за движение и се блъска в лек автомобил марка „Фолксваген Пасат” с peг. № ВР **** СА, управляван от И. К. С.. Посочва, че е била пътник в лек автомобил „Фолксваген Пасат”, като е пътувала на задна дясна седалка с поставен предпазен колан и вследствие на удара е получила наранявания в областта на главата и тежки травми на лявата и дясната ръка и за кратко е загубила съзнание. Изтъква, че произшествието е посетено от служители на „Пътна полиция” при ОДМВР - Враца, издаден е Констативен протокол за ПТП № 967000-3082/2020 год. и по случая е образувано досъдебно производство /ДП/ № 246/10.03.2020 год. по описа на РУ-Враца. След настъпването на произшествието й е оказана първа помощ от други водачи, след което е транспортирана от екип на ЦСМП в МБАЛ „Христо Ботев” АД, гр.

Враца с неясен спомен за случилото се, със силни болки в главата, в областта на гръдния кош и двата горни крайника и със силно ограничени до невъзможност движения. След извършените прегледи, изследвания и рентгенографии й била поставена диагноза: Фрактура на лявата раменна кост, фрактура на лява лакетна кост, контузия и оток в областта на 1 дясната лакетна става, контузия в областта на гръдния кош и сътресение на мозъка, разкъсно-контузна рана в дясната фронтална област на главата и множество отоци и охлузни рани по ляв и десен горен крайник. С оглед получените травми и наранявания е хоспитализирана с цел провеждане на спешно оперативно лечение. Твърди, че на 12.03.2020 год. й е осъществена оперативна интервенция, впоследствие е извършена закрита репозиция на фрактурата на лява раменна кост и е поставена гипсова имобилизация; извършено е наместване на дясната лакътна става, която е обездвижена с гипсова имобилизация и на 24.03.2020 год. е изписана от болничното заведение. Поддържа, че на 22.04.2020г. в МБАЛ „Христо Ботев” АД й е извършена нова оперативна интервенция - екстракция на остеосинтезен материал - Киршнерови игли. Поради продължаващо силно главоболие, безсъние, отпадналост, замаяност, паметови нарушения и затруднение при ходене, на 27.05.2020г. и на 01.07.2020г. й е извършен преглед от лекар невролог, който е констатирал намаление на слуха, залитане при движение и трудности при координацията на движението на крайниците, поставил й е диагноза Световъртеж от централен произход и е предписал терапевтична схема. Посочва, че в периода от 08.07.2020г. до 15.07.2020г. е провела рехабилитационни процедури в отделението по физикална и рехабилитационна медицина на МБАЛ „Кнежа” ЕООД; в периода от 18.07.2020г. до 23.07.2020г. е лекувана в отделението на МБАЛ „Бяла Слатина” ЕООД с диагноза Плекситис цервико брахиалис декстра; на 27.07.2020г. ТЕЛК й е определил 66% неработоспособност, вследствие на получените при процесното ПТП травми и на 22.10.2020г. в МБАЛ „Христо Ботев” АД и е извършена оперативна интервенция - екстракция на остесинтезен материал от лявата лакътна кост.

Изтъква, че причинените й фрактури и контузии на крайниците и гръдния кош са й причинили силни болки и страдания, затруднение в движението на крайниците, снагата и дишането с периоди на възстановяване от месец до шест месеца; контузията на главата и мозъчното сътресение със загуба на съзнание е състояние временно опасно за живота, причинило силно главоболие, довело до нарушение на функциите на вестибуларния апарат, гадене повръщане, сънливост, личностни и емоционални промени с оздравителен период от около два месеца и последици оставащи за години напред, а разкъсно-контузната рана в дясната фронтална част на главата и множество отоци и охлузни рани по ляв и десен горен крайник са състояние причинило силни болки и страдания с период на възстановяване около три седмици. Твърди, че особено силни били болките в първите седмици на домашно лечение, че трудно се обслужвала сама и извършвала редица нормални ежедневни дейности, че не могла да спи нормално и изпитвала дискомфорт във всяка една позиция на тялото.

Счита, че предвид възрастта й, нанесените травми и наранявания, както стреса и психическото въздействие от настъпилото произшествие, ще окажат негативно влияние върху нормалния й начин на живот, трудоспособността й, и упражняването на любимите й занимания за дълъг период от време. Поддържа, че настъпилото пътно произшествие е оказало силно въздействие върху психиката й, което е довело до остра стресова реакция, изразена с тревожност, интензивни страхови изживявания, ярки спомени от инцидента, като към момента изпитва силен страх да напуска жилището си, да пътува с моторни превозни средства, което се отразява в нормалното общуване с нейните близки, приятели и всички 2 други хора. Посочва също, че лек автомобил марка „Опел Зафира” с peг. № ВР **** СС притежава валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” с период на действие от 18.01.2020 год. до 17.01.2021 год. и номер на полицата BG/02/12000206266 в ответното дружество ЗД „Бул Инс“ АД и виновния водач Д.

Ц. А. попада в кръга от лица, чиято отговорност се покрива от тази застрахователна полица.

Изтъква, че е поискала по реда на Кодекса за застраховането, ответникът да определи и изплати обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди със застрахователна претенция с вх. № ОК-244443/08.05.2020 год. по описа на в ЗД „Бул Инс“ АД, но с писмо изх. № НЩ-2768/22.05.2020 год. е уведомена, че застрахователят няма основания да удовлетвори претенцията и отказва да изплати претендираното обезщетение.

Моли съда да осъди ответника да й заплати сумата 70 000 лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания следствие на процесното ПТП, и сумата 608 лева представляваща претърпени имуществени вреди, като следва: 550 лв. заплатени на 12.03.2020г. за медицинско изделие имплант за оперативна интервенция и 58 лв. заплатени на 24.03.2020г. за потребителска такса за болничен престой, заедно със законната лихва върху тези суми от 08.05.2020 год. датата на предявяване на писмената застрахователна претенция, както и разноските по делото, включително адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв.

Ответникът ЗД "Бул Инс" АД, чрез адв. А. И. от САК, в отговора по делото и в съдебните заседания оспорва изцяло по основание и размер предявените искове. Твърди, че не е причинен деликт от страна на водача на л.а. „Опел” с peг. № ВР **** СС - Д.А. и че същият не е действал противоправно и виновно в причинна връзка, с което да е настъпило процесното ПТП. Оспорва механизма на ПТП, като счита, че представените по делото доказателства нямат установителен характер по отношение начина на настъпване на ПТП.

Оспорва иска за неимуществени вреди и по размер като твърди, че претенцията не отговаря на икономическата конюнктура в страната и вредата. В резултат на анализа на представената с исковата молба медицинска документация, изброява телесните увреждания, които е получила ищцата вследствие на процесното ПТП, посочва периода на нетрудоспособност за физически труд, при нормално протичане на възстановителния период, при всяко от тях и прави заключение, че исканата сума за обезщетение на неимуществените вреди е завишена, като счита, че по-справедлива би била сума около 50 000 до 60 000 лева, а сумите за претендираните имуществени вреди (свързани с лечението) са удостоверени с разходни документи. Прави евентуално възражение за съпричиняване на вредата от страна на ищцата, като оспорва твърдението в исковата молба, че е била с поставен предпазен колан към момента на инцидента и твърди, че получените от нея травми отговарят на механизъм, при който е била без поставен предпазен колан, че като пътник на задна седалка в лек автомобил е нарушила разпоредбата на чл. 137а, ал. 1 ЗДП и така се е поставила в превишен спрямо нормалния риск и е допринесла за количеството и тежестта на получените от нея травми, вследствие пътния инцидент. Твърди също, че претенцията за лихва от датата на поканата е неоснователна и не е съобразена с чл. 380 КЗ и чл. 497 КЗ.

3

Прави евентуално възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищцовата страна.

В допълнителна искова молба ищцата твърди, че след подаване на исковата молба са установени увреждания на здравето й, които са в пряка причинно следствена връзка с претърпяното на 10.03.2020г. ПТП, поради което причинените неимуществени вреди, свързани с тях изразяващи се в болки, страдания и неудобства, подлежат на репарация от страна на ответното дружество. Посочва конкретно и обстоятелствено датите на посещенията си при различни лекари специалисти, оплакванията си, назначаваното лечение и провежданите рехабилитационни и възстановителни процедури и образни и електромагнитни изследвания, поставените й диагнози. Поддържа, че с исковата молба са предоставени писмени доказателства, описващи в достатъчна степен механизма на произшествието и твърди, че размера на иска е съобразен с всички индивидуализиращи факти и обстоятелства, както по отношение на самата пострадала и претърпените от нея вреди, така и по отношение механизма на причиняването им. Изтъква, че възражението на ответника за съпричиняване на вредоносния резултат е необосновано и неподкрепено с никакви обективни доказателства, че датата на изпадане в забава е съобразена с разпоредбите на КЗ и действащата съдебна практика, като с предявената застрахователна претенция са предоставени всички необходими документи за произнасянето по нея. В съдебно заседание прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна.

Конституираното в процеса, на основание чл.220 ГПК, като трето лицепомагач на страната на ответника ЗД "Бул Инс" АД , - Д. Ц. А., ЕГН **********, с адрес: с. ***, общ. Бяла Слатина, не взема становище по предявените искове; същият е взел участие в първото по делото съдебно заседание.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и заключенията на вещите лица по изготвените основна и допълнителна комплексна съдебно-медицинска и съдебно-автотехническа експертизи, съдебно-медицинска и съдебно-автотехническа експертизи, намери за установено следното:

Не се спори между страните и от доказателствата по делото се установи, ч е н а 10.03.2020 год. около 13,50 часа на път II - 15, км. 24+000, отсечка между гр. Враца и гр. Мизия, е реализирано ПТП, при което лек автомобил марка „Опел Зафира” с peг. № ВР **** СС, управляван от Д. Ц. А., навлиза в насрещната лента за движение и се блъска в лек автомобил марка „Фолксваген Пасат” с peг. № ВР **** СА, управляван от И. К. С.. За произшествието е съставен Протокол за оглед на ПТП от 10.03.2020 г. от Св.

4

Спасичков – разследващ орган при РУ на МВР, гр.Враца, след посещение на мястото на ПТП, в който са описани времето, мястото, участниците в произшествието, състоянието на пътното платно, разположението на ПТС и пострадалите и др. В протокола е отразено, че всички обезопасителни колани за пътниците в лек автомобил марка „Фолксваген Пасат” са използвани. Към протокола са приложени схема и фотоалбум. Произшествието е документирано и с Констативен протокол за ПТП с пострадали лица рег. № 967 000-3082/17.03.2020 г., след посещение на мястото от Д.Т. – дежурен ПТП при сектор ПП при ОД на МВР-Враца. В протокола сред пострадалите лица е посочена и К. П. А. – пътничка на задна дясна седалка в лек автомобил марка „Фолксваген Пасат” с peг. № ВР **** СА. В протокола е отразено, че по случая е образувано ДП № 246/10.03.2020г. по описа на РУ-Враца.