Споразумение № 3 от 24.01.2022, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16/2022
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 24.01.2022
- В сила
- 24.01.2022
- Състав
- ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 61, ал. 7, 9 и 12 · Закон за здравето
- чл. 61, ал. 7, 9 и 12 · Закон за здравето
- чл. 61, ал. 7, 9 и 12 · Закон за здравето
- чл. 355, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.355, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.277 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96 и 97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96 и 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. гр.Велинград, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА и прокурора Ас. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20225210200016 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Пазарджик, Териториално отделение Велинград, редовно призовани, за тях участва прокурора В..
Обвиняемият АТ. АС. АНГ., редовно призован, явява се лично и с адвоката А., с пълномощно по време на досъдебното производство.
ПРОКУРОР В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 382 от НПК във връзка с чл. 381 от НПК и е образувано по внесено в съд споразумение за решаване на делото с дата 17.01.2022 г.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :
АТ. АС. АНГ. - роден на 02.11.1972 г. в гр. Велинград, българин, български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ № 37, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********;
1
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл. 275 от НПК.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.
55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правот о на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОРА В.: Нямам искания.
АДВОКАТА А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.
ПРОКУРОР В.: Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия, което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД № 16/2022 по описа на Районен съд Велинград.
АДВОКАТ А.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. От престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не 2 противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 16 от 2022 година по описа на Районен съд Велинград.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.355, ал.2 от НК, във връзка ал.1 от НК – за нарушаване на мерки издадени против разпространение на заразителна болест по хората и не съм спазил предписанието, като съм посетил обществено място. Подписах споразумението доброволно. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание пробация, включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол съдържанието на споразумението, както следва:
АТ. АС. АНГ. - роден на 02.11.1972 г. в гр. Велинград, българин, български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ № 37 , с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2021 г. в гр. Велинград, във връзка с Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г. за удължаване на срока на обявената с Решение № 325 на Министерски съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерски съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 28 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския 3 съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., като лице по т. 8 от Заповед № РД-01-167/12.03.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, като български гражданин, пристигащ от рискова зона - Федерална Република Германия - не представил документ по т. 8 / документи за проведено изследване/, поставен под изолация в домашни условия, с предписание с изх. № 23- 125426/15.03.2021 г. на Регионална здравна инспекция - София област е нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразителна болест по хората, като не е изпълнил задължението си да не напуска мястото на настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за срока на предписанието - от 15.03.2021 г. до 25.03.2021 г., а именно гр. Велинград, ул. “***“ № 37, и е напуснал адреса, като е посетил обществено място, ГКПП Калотина в посока ИЗХОД от Република България към Република Сърбия, като деянието е извършено по време на пандемия, от СОVID-19, свързана със смъртни случаи престъпление по чл. 355, ал. 2 от НК , във връзка с чл. 355, ал. 1 от НК , като след приложение на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в продължение на ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия АТ. АС. АНГ. не следва да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия :
ПРОКУРОР :
4
/А.В./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.М.А./
ОБВИНЯЕМ:
/ АТ. АС. АНГ./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.381 и следващите от НПК ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:
АТ. АС. АНГ. - роден на 02.11.1972 г. в гр. Велинград, българин, български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ № 37 , с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2021 г. в гр. Велинград, във връзка с Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г. за удължаване на срока на обявената с Решение № 325 на Министерски съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерски съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 28 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., като лице по т. 8 от Заповед № РД-01-167/12.03.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, като български гражданин, пристигащ от рискова зона - Федерална Република Германия - не представил документ по т. 8 / документи за проведено изследване/, поставен под изолация в домашни условия, с предписание с изх. № 23- 125426/15.03.2021 г. на Регионална здравна инспекция - София област е нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразителна болест по хората, като не е 5 изпълнил задължението си да не напуска мястото на настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за срока на предписанието - от 15.03.2021 г. до 25.03.2021 г., а именно гр. Велинград, ул. “***“ № 37, и е напуснал адреса, като е посетил обществено място, ГКПП Калотина в посока ИЗХОД от Република България към Република Сърбия, като деянието е извършено по време на пандемия, от СОVID-19, свързана със смъртни случаи престъпление по чл. 355, ал. 2 от НК , във връзка с чл. 355, ал. 1 от НК , като след приложение на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в продължение на ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия АТ. АС. АНГ. не следва да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 16 по описа за 2022 година на Районен съд Велинград.
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ Секретар: _______________________
6