Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 3 от 24.01.2022, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Наказателно дело от общ характер 16/2022
Вид
Споразумение № 3
Подписан
24.01.2022
В сила
24.01.2022
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№3 гр. гр.Велинград, 24.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА и прокурора Ас. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20225210200016 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Пазарджик, Териториално отделение Велинград, редовно призовани, за тях участва прокурора В..

Обвиняемият АТ. АС. АНГ., редовно призован, явява се лично и с адвоката А., с пълномощно по време на досъдебното производство.

ПРОКУРОР В.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 382 от НПК във връзка с чл. 381 от НПК и е образувано по внесено в съд споразумение за решаване на делото с дата 17.01.2022 г.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

АТ. АС. АНГ. - роден на 02.11.1972 г. в гр. Велинград, българин, български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ № 37, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********;

1

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл. 275 от НПК.

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.

55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правот о на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

ПРОКУРОРА В.: Нямам искания.

АДВОКАТА А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.

ПРОКУРОР В.: Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия, което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД № 16/2022 по описа на Районен съд Велинград.

АДВОКАТ А.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. От престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не 2 противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 16 от 2022 година по описа на Районен съд Велинград.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Признавам се за виновен по обвинението.

Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.355, ал.2 от НК, във връзка ал.1 от НК – за нарушаване на мерки издадени против разпространение на заразителна болест по хората и не съм спазил предписанието, като съм посетил обществено място. Подписах споразумението доброволно. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание пробация, включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия А.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол съдържанието на споразумението, както следва:

АТ. АС. АНГ. - роден на 02.11.1972 г. в гр. Велинград, българин, български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ № 37 , с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2021 г. в гр. Велинград, във връзка с Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г. за удължаване на срока на обявената с Решение № 325 на Министерски съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерски съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 28 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския 3 съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., като лице по т. 8 от Заповед № РД-01-167/12.03.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, като български гражданин, пристигащ от рискова зона - Федерална Република Германия - не представил документ по т. 8 / документи за проведено изследване/, поставен под изолация в домашни условия, с предписание с изх. № 23- 125426/15.03.2021 г. на Регионална здравна инспекция - София област е нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразителна болест по хората, като не е изпълнил задължението си да не напуска мястото на настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за срока на предписанието - от 15.03.2021 г. до 25.03.2021 г., а именно гр. Велинград, ул. “***“ № 37, и е напуснал адреса, като е посетил обществено място, ГКПП Калотина в посока ИЗХОД от Република България към Република Сърбия, като деянието е извършено по време на пандемия, от СОVID-19, свързана със смъртни случаи престъпление по чл. 355, ал. 2 от НК , във връзка с чл. 355, ал. 1 от НК , като след приложение на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в продължение на ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия АТ. АС. АНГ. не следва да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия :

ПРОКУРОР :

4

/А.В./

ЗАЩИТНИК :

/АДВ.М.А./

ОБВИНЯЕМ:

/ АТ. АС. АНГ./

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.381 и следващите от НПК ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:

АТ. АС. АНГ. - роден на 02.11.1972 г. в гр. Велинград, българин, български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ № 37 , с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2021 г. в гр. Велинград, във връзка с Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г. за удължаване на срока на обявената с Решение № 325 на Министерски съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерски съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 28 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., като лице по т. 8 от Заповед № РД-01-167/12.03.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, като български гражданин, пристигащ от рискова зона - Федерална Република Германия - не представил документ по т. 8 / документи за проведено изследване/, поставен под изолация в домашни условия, с предписание с изх. № 23- 125426/15.03.2021 г. на Регионална здравна инспекция - София област е нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразителна болест по хората, като не е 5 изпълнил задължението си да не напуска мястото на настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за срока на предписанието - от 15.03.2021 г. до 25.03.2021 г., а именно гр. Велинград, ул. “***“ № 37, и е напуснал адреса, като е посетил обществено място, ГКПП Калотина в посока ИЗХОД от Република България към Република Сърбия, като деянието е извършено по време на пандемия, от СОVID-19, свързана със смъртни случаи престъпление по чл. 355, ал. 2 от НК , във връзка с чл. 355, ал. 1 от НК , като след приложение на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в продължение на ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия АТ. АС. АНГ. не следва да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 16 по описа за 2022 година на Районен съд Велинград.

Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ Секретар: _______________________

6