Определение № 54 от 09.01.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 2050/2023
- Вид
- Определение № 54
- Подписан
- 09.01.2025
- Състав
- Костадинка Недкова, Красимир Машев, Николай Марков
Цитирани разпоредби
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.288 · Граждански процесуален кодекс
- чл.296, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 54 гр. София, 09.01.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Костадинка Недкова
Членове:
Николай Марков
Красимир Машев като разгледа докладваното от Костадинка Недкова Касационно търговско дело № 20238002902050 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 1258/15.05.2023 г. по настоящото дело по касационна жалба на ответника по исковете „Юробанк България“ АД е допуснато касационно обжалване на решение № 807/14.06.2023г. по в.гр.д. № 2013/2022г. на Окръжен съд – Пловдив в частта, с която е потвърдено решение № 260293/29.04.2022г. по гр.д. № 15814/2019г. на Районен съд – Пловдив, в частта за осъждане на „Юробанк България“ АД да заплати на Н. С. Б. сумата от 2 282,65 лева - обезщетение по чл.86, ал.1 ЗЗД за забава в размер на законната лихва за периода от 1.10.2016г. до 30.09.2019г., както и в съответната част за разноските. В останалата част, на основание чл.296, т.3 ГПК, въззивното решение е влязло в сила, поради недопускане по отношение на нея на касационния контрол.
След постановяване на определението по чл.288 ГПК, на 11.12.2024г. по делото е депозирана от „Юробанк България“ АД молба вх. № 21509, в която е направено изявление за оттегляне на касационната жалба, с оглед на което се иска и прекратяване на делото пред ВКС.
Предвид оттеглянето на касационната жалба срещу решение № 807/14.06.2023г. по в.гр.д. № 2013/2022г. на Окръжен съд – Пловдив във висящата към момента на оттеглянето пред ВКС част, по отношение на която е допуснат по реда на чл.288 ГПК касационен контрол, на основание чл. 264, ал. 1 ГПК, касационното производство в тази част следва да бъде прекратено.
С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК, на ищеца следва да се 1 присъдят направените разноски за касационното производство в размер на 3500 лева.
Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2050/2023г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия по касационната жалба на ответника по исковете „Юробанк България“ АД срещу решение № 807/14.06.2023г. по в.гр.д. № 2013/2022г. на Окръжен съд – Пловдив в частта, с която е потвърдено решение № 260293/29.04.2022г. по гр. д. № 15814/2019г. на Районен съд – Пловдив, в частта за осъждане на „Юробанк България“ АД да заплати на Н. С. Б. сумата от 2 282,65 лева - обезщетение по чл.86, ал.1 ЗЗД за забава в размер на законната лихва за периода от 1.10.2016г. до 30.09.2019г., както и в съответната част за разноските
ОСЪЖДА „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, да заплати на Н. С. Б., ЕГН **********, разноски за касационното производство в размер на 3500 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2