Определение № 219 от 17.03.2026, Районен съд - Поморие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 219 гр. Поморие, 17.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20262160100177 по описа за 2026 година взе предвид следното.

Производството е образувано по изпратено по подсъдност гр.дело № 204/2026 г., по описа на РС – Айтос, образувано по искова молба от ЗК „л.и.“ АД против П. П. И., с посочен в исковата молба адрес в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес в с.Страцин, общ.Поморие, с която е предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК, вр.с чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, за установяване на вземане на ищеца, представляващо платено от него застрахователно обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, за щети от пътнотранспортно произшествие, вина за което имал ответника, управлявала при ПТП лек автомобил, застрахован при ищеца по ЗГО, под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма.

С определение № 156/20.02.2026 г, РС – Айтос е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на РС – Поморие, по правилото на чл.113 ГПК, по настоящия адрес на ответник потребител.

РС– Поморие не е местно компетентен да разгледа делото поради следното.

Регресното право на застрахователя срещу причинителя на вредата не е право, което е част от застрахователното правоотношение, по което застрахователят е изплатил застрахователно обезщетение, а възниква по силата на закона на специално извъндоговорно основание и при наличие на изрично предвидените в закона предпоставки.

След като отговорността на ответинка не е породена от застрахователен договор, а произтича пряко от закона, то той няма качеството потребител, поради което в случая не е налице хипотезата на чл.119, ал.3, вр.с чл.113 от ГПК, за да може съдът служебно да повдига въпрос относно местната подсъдност, при липсва на възражение от ответника за неподсъдност на делото.

Изрично в този смисъл и константната съдебна практика на въззивната инстанция на настоящия съд, напр. Определение № 1612/03.11.2021 г. по в. ч. гр. д. № 1709/2021 г., 1

Определение № 1683/26.06.2023 г. по в. ч. гр. д. № 1114/2023 г., Определение № 1992/05.08.2024 г. по в. ч. гр. д. № 1066/2024 г., Определение № 2051/14.08.2024 г. по в. ч. гр. д. № 1107/2024 г., всички на на ОС – Бургас.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.122, изр.първо ГПК, РС – Поморие ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 177/2026 г. по описа на РС – Поморие.

ОТКАЗВА да приеме изпратеното му за разглеждане гр.дело № 204/2026 г., по описа на РС – Айтос.

ПОВДИГА спор за подсъдност с РС – Айтос.

ИЗПРАЩА делото на ОС – Бургас за разрешаване на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2