Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 797 от 10.09.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4481/2024
Вид
Решение № 797
Подписан
10.09.2024
В сила
24.09.2024
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 797 гр. Сливен, 10.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20242230104481 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 97 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/.

Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - Сливен с правно основание чл. 95, ал. 2 ЗСУ, с която се иска настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Д. И. Х., ЕГН:

********** за срок от три години.

В молбата се излага, че лицето е поставено под пълно запрещение през 1996 г., като за неин настойник бил определен Директорът на ДПЛУИ З. К. С..

Поставеното под пълно запрещение лице е депозирало заявление за настаняването й в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Бяла, селище Качулка, придружено със становище на настойника и социален доклад - предложение от социален работник. Директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ - Сливен моли съда да постанови решение, по силата на което Д.

Х. да бъде настанена в специализирана институция за предоставяне на социална услуга - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Бяла, селище Качулка, за срок от три години.

В съдебно заседание молителят ДСП - Сливен не изпраща 1 представител. Депозирал е писмено становище, с което поддържа молбата и моли да бъде уважена.

Заместник - настойникът на лицето изразява становище Д. Х. да бъде настанена по съдебен ред в ДПЛУИ, с. Бяла, селище Качулка за срок от три години, тъй като това е в неин интерес.

Лицето, чието настаняване се иска, редовно призовано, се явява лично.

Заявява, че се чувства добре в Дома.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетите по делото писмени доказателства лицето Д. И. Х., с ЕГН: **********, е поставена под пълно запрещение с Решение на ОС Шумен от 02.02.1996 г. От Удостоверение от 26.08.2016 г., издадено от Орган от настойничество и попечителство при Община Сливен, се установява, че за настойник на Д. Х. е назначен З. К. С. - Директор на специализираната институция.

С ЕР на ТЕЛК от 11.09.1981 г. на лицето е определена пожизнено от 71 до 89,99 % трайна неработоспособност поради заболяване с диагноза: Друга уточнена олигофрения.

Установи се от писмените доказателства по делото, че Д. Х. е на 64 години, неомъжена, няма деца. Д. е настанена в Дом през 1970 г. Живее в ДПЛУИ, с. Бяла, селище Качулка от 2007 г. Реинтеграция в семейна среда е невъзможна. Д. има две по-големи сестри, с които поддържа връзка чрез телефонни разговори и писма, но и двете са заявили, че не могат да се грижат за нея.

Видно от представените по делото социален доклад и индивидуална оценка, Д. Х. може да се придвижва самостоятелно, има изградени хигиенни и битови навици. Включва се в занимателна и функционална трудотерапия.

Мисловният процес е забавен, отчасти е ориентирана за време и пространство.

Емоционално лабилна, психомоторно неспокойна, склонна към агресивни и гневни прояви. Проявява автоагресия и суицидизъм, поради което има потребност от контрол върху поведението и специализирани грижи.

Изслушана в съдебно заседание, Д. заявява, че се чувства добре в Дома.

С Решение № 366/11.08.2021 г. на РС - Сливен, лицето е било настанено 2 в ДПЛУИ, с. Бяла, селище Качулка за срок от три години, като предвид изтичането на срока, Д. е настанена отново в Дома временно, по административен ред, със Заповед на Директора на ДСП - Сливен от 09.08.2024 г.

Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.

В разпоредбите на чл. 96 и чл. 97 ЗСУ се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. В закона е предвидено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип (чл. 98, ал. 2 ЗСП).

В настоящия случай, с оглед съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на Д. И. Х. съответства в най-точна степен на установената конкретна нейна потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Същата е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, с поставена диагноза Друга уточнена олигофрения, за което е определена пожизнено от 71 до 89,99 % трайна неработоспособност.

В посочената специализирана институция за нея е полагана и се полага ежедневно медицинска, психологична и всякаква друга пълноценна грижа и подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна среда. Освен това на лицето се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна медицинска и друга необходима помощ и индивидуална грижа от съответните специалисти.

Самото лице заявява, че се чувства добре в Дома.

Ето защо, съдът намира, че по отношение на Д. Х. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Бяла, селище Качулка, където Д. ще бъде под постоянната 3 грижа и наблюдение на персонала, които ще контролират поведението й.

На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед на установените обстоятелства по делото, съдът приема за най-подходящ срока от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

На основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1, вр. чл. 97, ал. 1 ЗСУ пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Д. И. Х., ЕГН:

**********, представлявана от настойника З. К. С., ЕГН: **********, в специализирана институция за предоставяне на социална услуга - „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ - община Сливен, с. Бяла, селище „Качулка“, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото решение.

ДОПУСКА на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ предварително изпълнение на решението.

Препис от решението да се връчи на Дирекция „Социално подпомагане“ - Сливен за незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4