Определение № 1000 от 03.04.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 517/2026
- Вид
- Определение № 1000
- Подписан
- 03.04.2026
- В сила
- 03.04.2026
- Състав
- Росен Димитров Парашкевов, Таня Ташкова Русева Маркова, Елеонора Симеонова Кралева
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 8 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1000 гр. Бургас, 03.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росен Д. Парашкевов
Членове:
Таня Т. Русева Маркова
Елеонора С. Кралева като разгледа докладваното от Таня Т. Русева Маркова Въззивно гражданско дело № 20262100500517 по описа за 2026 година
Производството по въззивно гр. дело е образувано въз основа на две въззивни жалби от Х. А. И. и насрещна въззивна жалба от А. А. М. против Решение № 260001 от 08.08.2025г., постановено по гр. дело № 457/2020г. по описа на Районен съд – Несебър, както и по отношение на въззивна частна жалба от Х. А. И. и въззивна частна жалба с вх. № 260474/23.12.2025г. от А. А.
М. против Допълнително решение № 260003 от 17.11.2025г., постановено по гр. дело № 457/2020г. по описа на Районен съд – Несебър. По повод депозираните жалби, съдът съобрази следното:
С оглед трайната и непротиворечива практика на ВКС на РБ, изразена и в Определение № 992/27.02.2026г., постановено по частно гр. дело № 379/2026г. по описа на ВКС на РБ и Определение № 177 от 14.10.2020г., постановено по частно гр. дело № 2519/2020г. по описа на ВКС на РБ дължимата държавна такса при въззивно обжалване на решението по втората фаза на делбата се определя по реда на чл. 18, ал. 1 вр. чл. 8 от ТДТССГПК и се равнява на 2% от стойността на дела на страната в делбения имот, като самият дял се определя с решението по допускане на делбата. Съгласно чл.
261, т. 4 от ГПК съделителят, който е подал въззивна жалба, има процесуалното задължение да внесе такса по сметка на въззивния съд и да представи документа за това като приложение към въззивната жалба. ВКС на 1
РБ изрично приема, че ако се обжалва и решението в частта, в която съдът се е произнесъл по исковете за сметки между съделителите, държавната такса за обжалване на решението по тези искове се определя съгласно чл. 18, ал. 1 , във връзка с чл. 1 от ТДТССГПК , като се вземе предвид цената на исковете.
В конкретния случай е безспорно, че въззивните жалбоподатели не са внесли дължимите държавни такси за водене на въззивното производство по сметка на Окръжен съд – Бургас, което налага производството по делото да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на Районен съд – Несебър за събиране на дължимите държавни такси във въззивното производството пред Окръжен съд – Бургас по всяка една от депозираните жалби.
Мотивиран от горното, Окръжен съд- Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 517/2026г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
В Р Ъ Щ А делото на Районен съд – Несебър за събиране на дължимите държавни такси във въззивното производството пред Окръжен съд – Бургас в съответствие с изложеното в мотивите на постановеното определение, като след приключване на процедурата по администриране на всички жалби, съгласно дадените указания, делото да се изпрати на Окръжен съд – Бургас за произнасяне по същество на жалбите от Х. А. И. и А. А. М. против Решение № 260001 от 08.08.2025г., постановено по гр. дело № 457/2020г. по описа на Районен съд – Несебър и против Допълнително решение № 260003 от 17.11.2025г., постановено по гр. дело № 457/2020г. по описа на Районен съд – Несебър.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2