Протокол № 184 от 04.04.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Перник, 02.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500107 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Жалбоподателят ,,Електроразпределителни мрежи Запад‘‘ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. В. А..

Въззиваемата ответница П. Е. С. – редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. К. К..

Юрк. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА писмо от РС-Перник, с което е изпратен отговор от ,,Електохолд продажби‘‘ ЕАД, както и постъпил отговор от ,,Електохолд продажби‘‘ ЕАД.

Юрк. А.: Да се приемат писмените доказателства.

Адв. К.: Считам, че са относими и моля да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага постъпилите по делото писмени доказателства.

Юрк. А.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада, да се приеме за окончателен, нямам доказателствени искания, няма да соча нови доказателства.

Адв. К.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на същата, считам, че е неоснователна, нямам доказателствени искания. По отношение на проектодокладът, нямам възражения.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. А Моля да отмените първоинстанционното решение, като неправилно, незаконосъобразно и необосновано, моля да постановите друго, с което да отхвърлите претенцията на ответника изцяло. Представям и моля да приемете писмена защита и списък с разноски.

Адв. К.: Считам, че Първоинстанционния съд правилно е преценил всички доказателства по делото и в следствие на това законосъобразно и правилно е отхвърлил иска. По отношение на представените от ищеца фактури и уведомления в днешното заседание, те единствено сочат, че на името на ответника е била открита партида без никакви данни дали това е осъществено по искане именно на него.

Считам, че на настоящия етап въззивникът не успя да докаже наличие на облигационна връзка между страниете, поради което моля да отхвърлите въззивната жалба и потвърдите решението на Първоинстанционния съд. Представям сметка, по която моля да бъде преведено внесеното възнаграждение като особен представител.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

След като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 30.04.2024 г.

На адв. К. Руменов К. да се изплати сумата 200 лв. от внесеният депозит по представената от него банкова сметка, представляваща възнаграждение за особен представител.

Заседанието завърши в 10,40 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2