Споразумение № 107 от 27.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1712/2025
- Вид
- Споразумение № 107
- Подписан
- 27.11.2025
- В сила
- 27.11.2025
- Състав
- Даниела Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал. 1, буква "а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 107 гр. Варна, 27.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела Михайлова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Ж. Ем. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20253100201712 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
П. К. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. П. В. от ВАК, редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
П. К. К. - роден на *** в гр. Варна, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като механик в ***", с постоянен адрес гр. Варна, ж.к. „Победа" ***, ЕГН ********** Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази насока не се направиха.
Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.
1
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл. 382 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което сме Ви представили в писмен вид.
Считам, че при така определените параметри споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
АДВ. В.: Съгласни сме със споразумението и молим в този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
ОБВ. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението. Разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписах.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК, становищата на страните и материалите по досъдебно производство №570/2025 год. по описа на Трето РУ при ОД на МВР-Варна.
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД №1712/2025 г. по описа на Варненския окръжен съд /ДП № 570/2025 год. на по описа на Трето РУ ОД МВР - Варна/ 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението: Ж. Е. – Варненска окръжна прокуратура;
За защитата:адвокат П. В. от АК-Варна, защитник на обв. П. К. К.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 1712/2025 г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по ДП № 570/2025 год. на по описа на Трето РУ ОД МВР - Варна, водено срещу обвиняемия П. К. К. - роден на *** в гр. Варна, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като механик в ***", с постоянен адрес гр. Варна, ж.к. „Победа" ***, ЕГН ********** ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК , за това, че:
През периода 27-28.04.2025г. в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
Метамфетамин с нетно тегло 0,50 грама и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 68,51 % на стойност 35,00 лв.;
Метамфетамин с нетно тегло 0,59 грама и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 68,89 % на стойност 41,30 лв.;
Метамфетамин с нетно тегло 2,59 грама и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 64,83 % на стойност 181,30 лв. и Метамфетамин с нетно тегло 5,25 грама и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 64,75 %, на стойност 367,50 лв. всички наркотични вещества на обща стойност 625,10 лева (шестстотин двадесет и пет лева и десет стотинки). от които на 27.04.2025г. в гр. Варна, без надлежно разрешително разпространил както следва: на Кристиан Диянов Иванов високорисково наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,50 грама и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 68,51 % на стойност 35,00 лв. на П. К. Цанов две пакетчета високорисково наркотично вещество - метамфетамин с общо нетно тегло 0,59 грама и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 68,89 % на стойност 41,30 3 лв.
Деянието е осъществени при форма на вината - пряк умисъл.
За извършеното престъпление обв. П. К. К., се признава ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66, ал.1 от НК, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева .
IV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 354а ал. 6 от НК наркотичните вещества /остатък след анализа, метамфетамин - 7,84 гр. и смес от марихуана и тютюн - 0,03 гр.
Според ФХЕ 828/22.10.2025 г. /- изпратени в ЦМУ с писмо per. № 143900030316 от 14.11.2025 г. - ДА СЕ УНИЩОЖАТ ПО НАДЛЕЖНИЯ РЕД.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК чл. 53 ал. 1, буква „а" от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност: опаковки от наркотични вещества - останали на съхранение в 03 РУ ОД МВР Варна хартиен плик, съдържащ 2 бр. електронни везни, запечатан с печати на сектор „БНТЛ"ОД МВР – Варна, както и 2 бр. СИМ карти.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА КАТО СРЕДСТВО НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО: един брой мобилен телефон марка „Xiaomi", модел „Росо" с ИМЕИ ***, син на цвят, със счупен протектор.
V.На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняеми я т приема ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 399,15 лв. /триста деветдесет и девет лева и петнадесет стотинки / в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.
4
ПРОКУРОР: ……………
ЗАЩИТНИК: ……………
/Ж. Е./
/адв.П. В./
ОБВ. К.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………
/П. К. К./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното съгласие на обвиняемия К.И.К така както е вписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1712/2025 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
6