Разпореждане № 1942 от 06.12.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1942 гр. Варна, 06.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно дело от общ характер № 20233100201590 по описа за 2023 година

Делото е образувано по разпореждане на зам.председателя на ВОС от 05.12.2023 г. по внесен обвинителен акт на ВОП срещу Д. К. по обвинение за престъпление по чл.115 от НК.

Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна намира, че са налице всички условия за разглеждането му в разпоредително заседание, в състав от съдия и двама съдебни заседатели, избрани на случаен принцип.

Поради горното и на основание чл. чл.247б ал.2 т. 1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

1. Насрочвам НОХД 1590/2023г. по описа на ВОС за разглеждане в разпоредително заседание на 05.02.2024 г. от 13,30 ч.

В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, по които съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането му в сила, в съдебните заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени.

2. Препис от обвинителният акт да се връчи на подсъдимия. За целта и с оглед изпълнение на задълженията на съда по чл. 55 и глава 30А от НПК, обвинителният акт да се връчи в превод на руски. Подсъдимият не се е отказал изрично от писмен превод на обвинителния акт, а само от превод на постановлението за привличане като обвиняем. Тъй като акта е изготвен от прокуратурата, то следва и тя да изготви превода, в изпълнение на задълженията си по чл. 55 от НПК.

Задължава прокурора от ВОП да представи в пет дневен срок от получаване на разпореждането превод на ата на руски език.

3. Да се призоват за разпоредителното заседание: ОП – Варна, подсъдимият, защитници – адв. Ст.И. и адв. Д.Й., като им се връчат и преписи от настоящето разпореждане, а на подсъдимия- с превод на руски език.

4.Разяснява на подсъдимия правата му: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, 1 бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват негови права и законни интереси, и да има защитник. Подсъдимият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.

Уведомява изрично подсъдимия К., че има следните права, като лице, които не владее български език- право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език, като му се предоставя писмен превод на непосредствено касаещи правата му актове, като постановлението за привличане на обвиняем, определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, обвинителния акт, постановената присъда, решението на въззивната инстанция и решението на касационната инстанция. Подсъдимият има право да откаже писмен превод, когато има защитник и с отказа не се нарушават процесуалните му права.

5. Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително до приключване на делото във въззивната инстанция. Указва на подсъдимия принципната възможност делото да бъде разгледано и решено задочно, ако са налице условията на чл.269 от НПК.

6. Указва на прокурора, на подсъдимите и защитници, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението и настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят исканията си.

7. Разяснява на подсъдимия правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите и/или вещи лица;

Делото е с обвинение по чл. 115 от НК, поради което единствената процедура, освен общия ред е само по чл. 371 т.1 от НПК и не е възможно да се разглежда по чл. 371 т.2 или по глава 29 от НПК.

9. Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание по всяко време до 2 дни преди датата на съдебното заседание, за да се запознаят с материалите и да направят необходимите им извлечения.

10. Да се изготви превод на руски език на настоящето разпореждане, което да се връчи на подсъдимия ведно с превода на обвинителния акт.

11. Подсъдимият е посочен от прокурора като Д. К. с ЛНЧ. В документ, изготвен от подсъдимия/упълномощаване на защитник/ той сам е посочил други три имена- Д.В К..

Необходимо е да се извърши справка чрез БДС, както и от служба „Миграция“ при ОД на МВР Варна по отношение самоличността на лицето и под какви имена фигурира при тях.

12. Пострадали:

Всички са украински граждани, като са посочили имеил или телефон за уведомяване.

Някои от тях са отказали запознаване с материалите по делото, но за съда съществува задължение за призоваване в съдебно заседание. Поради това:

Пострадалите да се призоват на посочените имейл-адреси, а за тези които това е невъзможно- по телефон, като за извършване на това действие се ангажира и преводач от руски език/ желателно да се осигури някой от преводачите от ДП/. Това са следните лицаИ. С. /тя и свидетел по делото/, както и законен представител на малолетния С. З. / 12 г./ . Да се призове също и в качествто й на свидетел по делото;

С. А З.- чрез майка си И.С.;

С. А З. –баща на пострадалия;

В. З.- майка на пострадалия;

М. З.- брат на пострадалия;

Я. З.-сестра на пострадалия;

2

Е. З., като законен представител на малолетния Д.о З./9г./-син на пострадалия.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3