Разпореждане № 484 от 06.06.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 484 гр. П., 06.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20225200500179 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.258 и следващи от ГПК.

С писмена молба вх.№ 3623/03.06.2022 год., подадена от „Ф.М.“ ЕООД, ЕИК 112623579 със седалище и адрес на управлени от гр.П., местност „Т.О.“ №6, представлявано от управителя Ф.В.М. чрез адв.

П. Т. Т., със съдебен адрес гр.П., ул.“4-ти януари“ №36, ет.4,ап.6 е поискано да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените им по делото суми .

Пазарджишкият окръжен съд извърши проверка по делото и констатира, че с постановеното си решение № 156/12.05.2022 год. по в.гр.д.№179/2022 год. по описа на същия съд, в производство по чл.258 , и следващи от ГПК, е потвърдено решение № 260216 от 29.10.2021 год. постановено по гр.д.№ 4928/2019 год. на РС П., като осъжда ответницата Г. АНГ. Ч., ЕГН **********, от гр. П., ул. „Г.Б.“ №24, да заплати на ищеца „Ф.М.“ ЕООД- гр. П., ЕИК 112623579, сумата 2000лв./две хиляди лева/, представляваща неплатен остатък от цената на лек автомобил „Ф.Т.“ по договор за продажба, за който е издадена фактура №1142/21.02.2018г., заедно с лихва за забава за периода от 22.05.2018г. до 09.12.2019г. в размер 315лв./триста и петнадесет лева/ и законната лихва върху главницата, считано от 10.12.2019г. до пълното изплащане на главницата и сумата 4900лв./четири хиляди и деветстотин лева/, представляваща цена на лек автомобил „Ф.Т.“ по договор за продажба, за който е издадена фактура №1143/21.02.2018г., заедно с лихва за забава за периода от 22.05.2018г. до 09.12.2019г. в размер 771,74лв./седем и законната лихва върху главницата, считано от 10.12.2019г. до пълното 1 изплащане на главницата.

Решението подлежи на обжалване и не е влязло в законна сила.

Ето защо, доколкото към момента на подаването на настоящата молба въззивното решение все още не е влязло в законна сила, то не е налице основание за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски.

Постановено съдебно решение е редовно от външна страна и на основание чл.404, ал.1 ГПК, удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу Г. АНГ. Ч., поради което искането на молителя следва да бъде уважено.

Компетентен да издаде изпълнителния лист, в случая е Пазарджишки окръжен съд (чл.405, ал.2 във връзка с чл.404, т.1 ГПК).

По изложените съображения и на основание чл.405, ал.2 във връзка с ал.1 и във връзка с чл.404, т.1 и чл.406 ал.1 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза, „Ф.М.“

ЕООД, ЕИК 112623579 със седалище и адрес на управлени от гр.П., местност „Т.О.“ №6, представлявано от управителя Ф.В.М. чрез адв.

П. Т. Т., със съдебен адрес гр.П., ул.“4-ти януари“ №36, ет.4,ап.6 , да заплати сумите от : сумата 2000лв./две хиляди лева/, представляваща неплатен остатък от цената на лек автомобил „Ф.Т.“ по договор за продажба, за който е издадена фактура №1142/21.02.2018г., заедно с лихва за забава за периода от 22.05.2018г. до 09.12.2019г. в размер 315лв. и законната лихва върху главницата, считано от 10.12.2019г. до пълното изплащане на главницата., както и сумата от 4900лв./четири хиляди и деветстотин лева/, представляваща цена на лек автомобил „Ф.Т.“ по договор за продажба, за който е издадена фактура №1143/21.02.2018г., заедно с лихва за забава за периода от 22.05.2018г. до 09.12.2019г. в размер 771,74лв. и законната лихва върху главницата, считано от 10.12.2019г. до пълното изплащане на главницата.

2

ОТКАЗВА да издаде изпълнителен лист в полза на „Филип Михов“ ЕООД , ЕИК 112623579 срещу Г. АНГ. Ч. за сумата от 319,47 лева/триста и деветнадесет лева и 47 ст/ – разноски .

Да се извърши отбелязване върху акта по реда на чл.406, ал.3 ГПК.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на дължимата ДТ!

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред АС П. за молителя в двуседмичен срок от връчване на разпореждането, а за ответника – от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________ 3