Определение № 3925 от 29.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3925 гр. Варна, 29.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседА.е на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20263100501423 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по реда на чл.258 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Н. Т. П., ЕГН **********, срещу Решение №1766/10.05.2026г. по гр. дело №16569/2024г. на ВРС , 30 състав, с което са отхвърлени исковете на Н. Т. П., ЕГН **********, за осъждане на „Май брандс бг сий“ ЕООД, ЕИК 207427398, за следните суми на следните основА.я:

- 4462.76 евро (превалутирА. 8728.40 лева), представляващи сбора от главниците за дължимо и неплатено трудово възнаграждение за месеците януари, февруари, март, април, юни, октомври и от 01. до 06.11. 2024г. вкл., на осн. чл.128 от КТ, както и от вземане за недопускане до работа в периода от 07.11.2024 г. до 30.11.2024 г., с непосочен конкретен размер в решението, на осн. чл.213, ал.2 от КТ;

- 369.81 евро (превалутирА. 723.28 лева) представляващи сбора от мораторните лихви за забава върху всяка една от горепосочените главници, считано от датата на нейната изискуемост до датата на предявяване на исковата молба;

- 715.81 евро (превалутирА. 1400.00 лева), представляващи обезщетение по чл.220 от КТ за неспазено предизвестие при прекратяване на ТПО със заповед, връчена на 26.12.2024г. на служителката;

- 845.34 евро (превалутирА. 1653.34 лева), представляващи обезщетение по чл.224 от КТ за неизползван платен годишен отпуск за 27 дни за 2023г. и за 2024г.; ведно със законната лихва върху всяка една от горепосочените суми, от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 1 на осн. чл.86 от ЗЗД.

При извършената служебна проверка за редовност на исковата молба, която въззивният съд дължи, настоящият съдебен състав намира, че исковата исковата молба не отговаря в цялост на изисквА.ята на чл.127 от ГПК и/или чл.128 от ГПК, във връзка с: 1/ начина на формиране на общата сума от 8728.40 лева (трудово възнаграждение и обезщетение по чл.213, ал.2 КТ; 2/ твърдяната падежна дата за вземането за ТВ; 3/ началната дата на вземА.ята по чл.86 от ЗЗД връху сумите по чл.128 КТ и по чл.213, ал.2 от КТ.

Поради това следва производството да бъде оставено без движение, а на ищеца следва да бъдат дадени указА.я за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указА.ята в посочения срок, производството по делото може да бъде прекратено, а първоинстанционното решение – обезсилено. В този смисъл са и мотивите на т.5 от ТР №1/09.12.2013г. по тълк. д. №1/2013г. на ОСТГК на ВКС.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството, образувано по искова молба с вх. при ВРС №105415/31.12.2024г. на Н. Т. П..

УКАЗВА на ищцата, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника:

1/ да уточни ясно и точно по какъв начин е формирано общото вземане в размер на 8728.40 лева, включващо такова и по чл.128 от КТ, и по чл.213, ал.2 от КТ (т.е. две отделни), с оглед на посочения в първото о.с.з. размер на всяко месечно вземане (по 1408.40лв., а за м.10.2024г. – 321.40лв.), както и с оглед посочените в последната УМ размери на вземА.ята за месец ноември 2024г.

(264.64лв. – по чл.128 КТ и 1133.22лв. – по чл.213, ал.2 от КТ, сборът от които е дори под 1400лв.);

2/ в продължение на горното да заяви ясен и отделен петитум на всеки от исковете по чл.128 от КТ (за месеците януари, февруари, март, април, юни, октомври и от 01. до 06.11.2024г. вкл.) и по чл.213, ал.2 от КТ (за периода от 07.11.2024 г. до 30.11.2024 г.);

3/ да наведе твърдения за падежа на всяко месечно вземане за трудово възнаграждение съобразно ТПО между стрА.те, респ. за обезщетението за недопускане до работа;

2

4/ съобразно горното да заяви конкретни периоди (точна начална дата и крайна дата) и отделни размери на акцесорните си претенции по чл.86 от ЗЗД върху всяко от вземА.ята по чл.128 от КТ и по чл.213, ал.2 от КТ – поотделно, в рамките на общо претендирА.те 723.28лв.;

При неизпълнение на указА.ята в посочения срок, производството по исковете по чл.128 от КТ, по чл.213, ал.2 от КТ и по чл.86 от ЗЗД може да бъде прекратено, а решението на ВРС – обезсилено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3