Протокол № 428 от 01.10.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 428 гр. Сливен, 30.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20242200100162 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът П. Х. П., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Е. Д. от АК Сливен, с пълномощно по делото.

Ответникът - Прокуратурата на Република призована, се представлява от прокурор К. М..

България, редовно

Адв. Д.: Няма пречки да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР М.: Няма пречки да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. Д.: Към момента не сме се снабдили в пълнота на всички документи, които се съдържат в поисканото НОХД № 28/2015г. и НОХД № 173/2017г. на СлОС. Представените към исковата молба документи, които са заверени копия намирам за достатъчни да обосноват исковата претенция изцяло. Наказателното производство е прекалено обемно. Същото е приобщено по гр.дело № 158/2024г. на СлОС, което към момента не е насрочено.

ПРОКУРОР М.: Уважаема г-жо Председател, с Ваше определение № 545/17.07.24г., съда във Ваше лице е намерил за необходимо прилагане на копия от доказателства. В съдебно заседание на 15.07.24г. по изключение 1 участваше друг колега, не съм бил аз. В лично мое качество аз не съм запознат с материалите по цитираното НОХД, което беше поискано и допуснато от съда по искане на ищцовата страна. Тези материали, които са към исковата молба съм се запознал с тях, но те изцяло удовлетворяват твърдения на ищеца и неговата теза. За да мога изцяло да защитя Прокуратурата на Република България ми е необходимо да се запозная с материалите по това НОХД. На база на това определение аз не видях другата страна да е приложила каквото и да е. Стана ми ясно какви са причините. Доколко са обективни, предоставям на Вас, поради което ще Ви моля да ми дадете възможност да се запозная с тези материали по делото по другото производство, по което са приложени, като поемам ангажимент да сторя това до подходяща дата за следващото съдебно заседание. Не е необходимо считам в настоящото дело да се затрудняват излишно деловодните дейности и отношение с другото гражданско дело и да бъде изисквано. Наказателното дело предстои да бъде във фаза на устните състезания съвсем скоро. Моля да ми бъде дадена възможност в един нормален срок да погледна материалите по делото, да се запозная с тях и в следващо, надявам се последно заседание, да взема становище по отговора и възраженията, които са направени в писмения отговор. Мисля, че по този начин, с това действие чисто фактически и правно никой няма да бъде затруднен, нито ищцовата страна, нито съда в работата на настоящото гражданско дело. В този смисъл моля за един разумен срок в рамките на 15-20 дни, за да погледна материалите, които доколкото разбирам са изключително обемни. В този смисъл моля за Вашето определение.

Съдът намира искането на процесуалния представител на ответника за основателно, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника да се запознае с наказателното производство по НОХД № 28/2015 г. и НОХД № 173/2017 г., приобщени по гр.д. № 158/2024г. на Сливенски ОС, като изрази становище в следващото съдебно заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА и насрочва с.з. за 04.11.2024 г. от 9.30 часа, за която дата страните да се считат редовно призовани.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3