Решение № 31 от 18.03.2020, Районен съд - Сливница

Р Е Ш Е Н И Е № 31

Гр.Сливница, 18.03.2020 г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД ГРАД СЛИВНИЦА, трети състав, в открито съдебно заседание на 11.03.2020г в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА при участието на секретаря МАРИЯ

ИВАНОВА , като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 512 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК

Н.Д.Ф.

ЕГН ********** и Е.Д.Н. ЕГН ********** са направили искане за отстраняване допусната очевидна фактическа грешка в протокол от 03.11.1992г. по гр. Дело № 446/1992г. по описа на РС Сливница, с които е бил разрешен правен спор по чл. 278 и сл. от ГПК (отм.), като между страните по делото е била постигната съдебна спогодба за подялба на процесните имоти.

Молителките претендират отстраняване на допуснатата в цитирания протокол явна фактическа грешка, досежно неправилното изписване на ЕГН в протокола на техният наследодател К. Б. Г., същата е била записана с ЕГН : „**********“, вместо „**********“ Молят тази грешка да бъде поправена, като представя удостоверение за наследници, видно от което същата е с ЕГН **********, така както е било посочено и в исковата молба за образуване на настоящото производство.

Съдът, след като се запозна с така депозираната молба и с приложените по делото писмени доказателства, намира че е налице очевидна фактическа грешка, състояща се в неточното изписване в ЕГН на наследодателката на ищците, като вместо действителният й ЕГН „**********”, в посочения диспозитив фигурира ЕГН „**********”.

Воден от горното и на основание чл. 194 ал. 1 от ГПК (отм.), съдът

Р Е Ш

И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в протокол от 03.11.1992г. по гр. Дело № 446/1992г. на РС – гр. Сливница, в следния смисъл:

Вместо записаното в протокола ЕГН на съделителката К. Б. Г.: „**********”, следва да се чете : ЕГН **********.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд София в двуседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: