Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7348 от 24.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10798/2023
Вид
Протокол № 7348
Подписан
24.03.2026
В сила
24.03.2026
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7348 гр. София, 24.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20231110110798 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. С. У. – редовно призована в хипотезата на чл. 41, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Л. Ч. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. Л. Ч. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Д О К Л А Д ВА делото съобразно определение № 2345 от 19.01.2026 г. проектодоклада обективиран в

ДОКЛАДВА постъпили по делото документи от ищцата на 16.02.2026 г. под вх. № 49803.

ДОКЛАДВА постъпили по делото документи от ищцата на 06.03.2026 г. под вх. № 72163.

ДОКЛАДВА постъпило по делото волеизявление от ищцата под вх. № 75268/10.03.2026 г.

СЪДЪТ, след като се запозна с докладваните по-горе волеизлявения от страна на ищцата приема, че със същите тя цели да го десезира от повдигнатият правен спор, доколкото многократно изразява желание за прекратяване на производството. С оглед предходното, съдът приема, че в случая са налице предпоставките на чл. 232 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на предявения иск.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 10978/2023 г. по описа на СРС, 43-ти състав – поради оттегляне на иска от С.

С. У. с правно основание чл. 32 ЗС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес, пред СГС.

АДВ. Д.: Оттеглям предявения от С. Ч. инцидентен отрицателен установителен иск. С оглед постановеното от съда прекратяване на производството, претендирам разноски, за които представям списък. Вписал съм в списъка и разноските по двете развили се частни жалби. Моля да преразгледате присъдените на ищцата разноски във връзка с подадения от нея отговор по предявения от доверителката ми Р. Ч. иск. Моля, в случай, че бъде 2 потвърдено определението за така присъдените разноски, съдът да извърши прихващане на разноските.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството и в частта по предявения от С. Ч. срещу С. у. инцидентен отрицателен установителен иск.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес, пред СГС.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13,48 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3