Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 12.06.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
586/2019
Подписан
12.06.2019

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Номер 157 юни година 2019 град

Бургас

Бургаски окръжен съд , наказателен състав ,

На дванадесети юни две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав :

Председател: Събчо

Събев

Членове: Стефан Стойков

Мл.с. Ваня Ванева секретар прокурор като разгледа докладваното от съдията Събев в.ч.н.дело номер 586 описа за 2019 година БОС.

Производството е образувано по жалба на „Л. – Н.“ АД Бургас, против определение 710 от 15.05.2019 год. по ЧНД 1891/2019 год. по описа на Районен съд Бургас. Съдът потвърдил постановление на прокурор, прекратил наказателно производство, образувано против неизвестен извършител, поради изтичане на установената в НК давност.

Прокурорът уведомен за жалбата, няма становище.

Жалбоподателят е уведомен на 23 май 2019 год. и на 30 май прави искане за отмяната на определението на БРС. Дружеството е претърпяло материални вреди от извършено престъпление. Те имат материално и процесуално право да атакуват акта на съда.

Жалбата като допустима, разгледана по същество, е неоснователна.

Основание за прекратяване на наказателното производство по чл. 243 ал.1 т.1 вр. чл. 24 ал.1 т.3 НПК, е изтеклия давностен срок по чл. 80 ал. 1 т. 2 НК - 15 години, с начална дата довършване на престъплението. Правилно прокурорът и съдът са посочили началната дата, от която следва да бъде изчислена давността, както и фактът, че е изтекъл този погасителен срок. Със срока се погасява процесуалната възможност разследването да бъде продължено. Само и единствено ако извършителя на деянието и след този срок изрично заяви, че желае делото да продължи, разследването може да продължи.

Предната съдебна инстанция правилно е приложила материалния закон – погасителната давност, и потвърдила постановлението на прокурор за прекратяване на наказателното производство.

Неоснователна е жалбата и относно изразената в нея неяснота от кой момент следва да се приеме, че давността е изтекла. Този въпрос е намерил отговор в акта на съда.

Досъдебното производство е образувано за деяние по чл. 195 ал.1 НК. По него е установено, че се касае за деяние по чл. 195 ал.2 НК с оглед размера на причинената вреда. Не е повдигано обвинение против никого и в процесуалната си дейност предходните инстанции са съобразили, че по това производство е относим по дългия 15 годишен срок, пряко свързан с квалификацията на деянието по чл.

195 ал.2 НК. Давностния срок е изтекъл през 2017 година.

Воден от горното и на основание чл. 243 ал.8 НПК съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

Потвърждава определение 710 от 15.05.2019 год. на БРС по ЧНД 1891/19 год. по описа на Районен съд Бургас.

Определението е окончателно.

Да се уведоми жалбоподателят за настоящото определение.

Председател: Членове: